domingo, 30 de abril de 2017

Gobierno bolivariano reactivará Banco de la Mujer

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, informó este domingo que el Gobierno Nacional relanzará el Banco de la Mujer, que será usado como instrumento financiero para la entrega de créditos y financiamiento para la mujer venezolana. “Yo he decidido volver a retomar como política específica del programa Soy Mujer, volver a relanzar el Banco de la Mujer, como instrumento financiero de la mujer venezolana. Desde mañana mismo, en el marco del programa Soy Mujer”, expresó el jefe de Estado en su programa Los Domingos con Maduro, que transmite VTV.


Texto: AVN y Alba Ciudad


En este sentido, señaló que el relanzamiento de esta infraestructura bancaria, debe estar preparado para el próximo 24 de mayo, cuando se llevará a cabo la ExpoFeria Nacional del programa Soy Mujer, que culminará el 26 del mismo mes. “Para ese momento tiene que estar todo el trabajo hecho para el relanzamiento del banco, para que la mujer tenga su banco”, subrayó el Mandatario Nacional.


Al respecto, resaltó la labor y la lucha emprendida por las mujeres revolucionarias, durante los ataques de la guerra no convencional, promovida por sectores de la oposición y caracterizada por la especulación y el acaparamiento, acciones que afectaban a las familias venezolanas, pero sobre todo a las madres. “Mujeres: ustedes son columna central de lo que ha sido la resistencia contra la guerra económica y son columna central del nuevo desencadenamiento histórico que estamos viviendo. Yo pido más organización, más capacidad de conciencia, más capacidad de movilización, de penetración”, destacó el presidente Maduro.


Asimismo, recordó que las mujeres comenzaron a tomar el protagonismo de la historia política de Venezuela, desde la llegada del comandante Hugo Chávez al poder, quien se encargó de reivindicar a la mujer venezolana. “El feminismo como reivindicación del derecho a la libertad, a la igualdad, a la felicidad, de hombres y mujeres surgió de la mano del pensamiento humanista del comandante Chávez y las mujeres han surgido de la Revolución y se ha logrado una organización poderosa”, enfatizó.


El Banco de Desarrollo de la Mujer (BanMujer) fue creado formalmente el 8 de marzo del año 2001 por el Presidente Hugo Chávez, mediante decreto presidencial número 1.243, entrando en operación el 13 de septiembre del mismo año con la entrega de 147 créditos por un monto de 71 millones de bolívares. Su primera presidenta fue la economista Nora Castañeda, quien lo dirigió hasta su muerte el 16 de mayo de 2015.


La institución creó un importante programa de micro-créditos destinados principalmente a las madres que son jefes de familia. Ofreció servicios no financieros, asesoramiento técnico y capacitación para la elaboración de proyectos a los que se destinan los créditos obtenidos.


En 2014, el gobierno anunció la fusión de los Bancos Bicentenario, de la Mujer y del Pueblo soberano, en una nueva entidad: el Banco Bicentenario de la Clase Obrera, de la Mujer y de las Comunas. La decisión tomada este domingo por el Presidente Maduro revierte parcialmente esta decisión, para alegría de muchas mujeres revolucionarias que así lo solicitaron.






Tomado de: Gobierno bolivariano reactivará Banco de la Mujer

Red de Intelectuales le responde a William Ospina: ¡No, de ninguna manera!

La secretaría Operativa de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, emitió un escrito en respuesta a la carta que el escritor colombiano William Ospina dirigió al Presidente venezolano Nicolás Maduro, donde le insta a liberar a supuestos “presos políticos” como Leopoldo López, y eliminar la inhabilitación a políticos como Henrique Capriles.



La Secretaría Operativa de la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad le responde a W.Ospina


Es posible deducir de la carta publicada por Ospina una preocupación sincera por los estragos que causa en el pueblo venezolano el ataque enloquecido de los terroristas asalariados desde USA. Es perceptible el reconocimiento de Ospina a los muchos e históricos logros de la revolución socialista alentada por Hugo Chávez y es claro su deseo de contribuir a pacificar al país frenando la barbarie derechista hija de odios de clase y del golpismo saqueador. Pero ¡Liberar a López! Es inaceptable y suicida.


Dice Ospina: “Pero las revoluciones tienen sus pausas y sus reveses”; pero eso no supone Sr. Ospina darlos por hechos ni mucho menos adelantarlos cobardemente renunciando a la lucha.


Dice Ospina que se debe: “…conceder una amnistía presidencial al opositor Leopoldo López y otros prisioneros por causas políticas, y revocar la inhabilitación del líder opositor Henrique Capriles”; lo cual es una petición que ofende, desconoce el valor de la justicia y niega todo el sacrificio y el legado del Comandante Chávez que tanto alaba al comienzo de su carta.


Supone que López es “preso político” cuando es un criminal recluido por causas cuyo proceso judicial cuenta con evidencias de todo tipo y que en Estados Unidos merecería cadena perpetua o pena capital; supone que la inhabilitación de Capriles es un capricho revanchista o acaso un rencor juvenil, sin enterarse de las mil y una aventuras delincuenciales y anti-sociales que lo someten al escrutinio de la ley. Son absurdas las propuestas de Ospina y las repudiamos por impertinentes, ilógicas e irrespetuosas.


Ospina, reconocido muchas veces por Venezuela por su talento y su obra, comete ahora un error muy costoso y un desvarío de lesa humanidad. No se puede estar del lado de los criminales ni se puede pedir que se los “perdone” a costa de mancillar el dolor y la memoria de las víctimas. No se puede “negociar” la paz al precio de arrodillar a la justicia. Es una sinrazón y es una claudicación inaceptables.


¿Y qué lo mueve, además, a dirigirle una carta al legítimo Presidente Constitucional de la República Nicolás Maduro casi ordenándole que entregue la revolución? ¿Por qué no se la dirige más bien a la oposición, pidiéndole que en aras de la paz del país asuma de una buena vez el camino democrático, deje de clamar por una intervención extranjera, vuelva a la legalidad desincorporando los 3 diputados ilegítimos y espere con calma las prontas elecciones de gobernadores y alcaldes, y más adelante las presidenciales, y con ello contribuirá a que ningún otro venezolano o venezolana tenga que morir en manos de sus huestes enloquecidas? Eso sí sería digno Sr. Ospina y la América toda se lo reconocería.


28 de abril de 2017


SECRETARÍA OPERATIVA DE LA RED DE INTELECTUALES, ARTISTAS Y MOVIMIENTOS SOCIALES EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD






Tomado de: Red de Intelectuales le responde a William Ospina: ¡No, de ninguna manera!

¿Por qué la arremetida terrorista?, por Adán Chávez

Foto: Ronaldo Schemidt/AFP


En su columna semanal “Sentir Bolivariano”, el ministro de Cultura y vicepresidente de Asuntos Internacionales del PSUV, Adán Chávez Frías, resalta del discurso del presidente Nicolás Maduro el pasado 18 de abril tres razones por las cuales la oposición está intentando un nuevo intento golpista, parecido a “La Salida” de 2014, para intentar derrocar a la revolución bolivariana usando violencia y fascismo del más puro. Pero “nosotros, la mayoría de este pueblo patriota, antiimperialista, tenemos mucho más de tres razones, tenemos miles, nos sobran las razones para seguir defendiendo la Revolución Bolivariana, el legado que nos dejó el Comandante Chávez”, recordó.



Texto: Adán Coromoto Chávez Frías


La conciencia del ser humano y la forma cómo afronta las situaciones, tiene que ver en importante medida con qué tanto conoce su historia. De allí que nuestro Comandante Eterno insistiera en que asumiéramos plena conciencia en conocer a profundidad de dónde venimos, para saber con certeza en qué momento histórico estamos y hacia dónde vamos. No es una mera frase repetida muchas veces a lo largo de este proceso revolucionario, considero que ha sido y es, una clave fundamental para el despertar real de nuestro pueblo y para hacer frente a los recrudecidos y numerosos ataques imperiales golpistas e injerencistas que, en estos últimos días, se han transformado en verdadero terrorismo.


El pasado 18 de Abril, Nicolás Maduro, hijo de Chávez, hacía un recuento magistral de ese lado de la historia revolucionaria que hemos vivido, ese lado que ha estado impregnado de continuas embestidas por parte de la extrema derecha criolla e internacional, la cual no tiene otro propósito, sino el de intentar acabar de raíz con nuestro proyecto bolivariano y apoderarse de nuestros recursos naturales.


Nuestro Presidente Obrero, denunciaba el intento de otro atajo golpista por parte de la oposición, pero explicaba el porqué de esta versión extrema que nos ha llevado a registrar nuevamente (recordemos las 43 muertes de las guarimbas del 2014) lamentables pérdidas humanas, producto del terrorismo y el vandalismo desatado, una vez que estos voceros de la oposición venezolana llamaran a otra “salida” del presidente legítimamente electo por la mayoría del pueblo.


La primera de esas razones, Maduro la definió como la variable geopolítica, y se refiere a la recién instalada administración del empresario de derecha Donald Trump, como presidente de los Estados Unidos. “Han vuelto métodos extremistas, guerreristas”, decía Nicolás Maduro la noche del 18 de abril, dejando claro que aunque el periodo presidencial de Barack Obama fue igualmente nefasto para nuestro país, los antecedentes de extrema derecha que trae consigo Trump se asemejan, cuando menos, a la batalla librada por el Comandante Chávez durante la administración de George W. Bush.


Ambas administraciones (Bush y Trump) responden a una doctrina antagónica a la visión bolivariana (realmente todas las que hemos visto pasar por los EE.UU, pero estas dos con más crudeza). “Hay que entenderlo muy bien y hacerlo entender”, dijo Maduro. Y es que se puede decir que hemos pasado por ciclos o etapas similares a lo largo de estos 18 años de revolución, por lo que es imposible dejar de recordar el golpe del año 2002, y la arremetida de los mismos personajes que hoy vemos, más decadentes que antes, pero los mismos, haciendo los mismos llamados al odio, a la violencia, al golpe de estado, a buscar por “los caminos verdes” el derrumbe del Gobierno Bolivariano.


Ese factor o razón geopolítica es clave para entender la situación actual. Sobran los documentos desclasificados, de la etapa de la administración Bush, donde se evidencian las estrategias del imperio estadounidense para acabar con la Revolución Bolivariana y con el Comandante Chávez. Pretendían sepultar nuestro proceso revolucionario antes de invadir a Irak, pero la conciencia de un pueblo que se negó a dormir nuevamente en las penumbras de la dominación, junto a la unión cívico militar, iniciada por Chávez aquel 4 de Febrero de 1992, impidieron que lograran su objetivo.


Aun así, actualmente hay una importante diferencia en comparación con aquel golpe del 2002. Nicolás lo decía con mucha firmeza: “Ya no somos los muchachos inocentes de ese momento, cuando todavía confiábamos excesivamente en la palabra de la derecha y de sus voceros, creíamos que tenían palabra (…) pero todos fueron empujados y obligados a andar por el camino golpista y del cortoplacismo. Cuesta conseguir actualmente a un solo político de derecha que no hubiese participado de ese golpe de estado”.


La segunda razón de la actual arremetida fascista, está situada en el ámbito económico-regional; y es que quieren impedir que se consolide la recuperación y expansión económica del estado venezolano. Hemos venido dando pasos firmes hacia el restablecimiento de nuestra economía y del aparato productivo de la nación, desarrollando importantes planes concebidos en la agenda económica bolivariana y sus motores de producción, que nos están llevando significativamente a la resolución de uno de los más apremiantes problemas que afrontamos los venezolanos y venezolanas. Problema que como se sabe, ha sido inducido a través de la guerra económica.


Ellos (la oposición antipatria) siguen apostando al quiebre económico y financiero, pero no contaron con las capacidades del gobierno revolucionario y la conciencia patria de la mayoría de este pueblo. Importante es destacar que, además de la política interna, hemos mantenido al día el pago de nuestra deuda externa. Recientemente cancelamos más de 250 millones de dólares, incluso días antes de lo previsto, y hemos podido cancelar todos nuestros compromisos externos a tiempo. Entonces, esta segunda razón se trata de una emboscada a nuestro avance económico.


La derecha no tiene capacidad para recuperar este país de manera autónoma y soberana, es, por el contrario, una derecha dependiente, transnacionalizada y corrompida porque ha recibido millones de dólares para entregar la patria en bandeja de plata.


La tercera razón, explicaba nuestro Presidente, es “eminentemente política…producto de las circunstancias”. Se trata de la victoria electoral coyuntural de la oposición en los pasados comicios del mes de diciembre del año 2015. Debemos decirlo, una batalla ganada por la contrarrevolución, sobre la base de una guerra económica similar a la de Chile durante el gobierno de Salvador Allende, que logró capitalizar, de alguna manera, el descontento de parte de nuestro pueblo frente a esa situación, generada por ellos mismos.


Recordemos que al tomar posesión del cargo de presidente de la Asamblea Nacional, el diputado Henry Ramos Allup aseguró que su tarea sería sacar a Nicolás Maduro de la presidencia. Acción que evidentemente no logró. A partir de allí la Asamblea Nacional les ha generado derrota tras derrota. Lejos de centrar su atención en contribuir a la solución de los problemas del país, se ha centrado en la conspiración y los planes golpistas. En ese intento ha fracasado, se ha autoliquidado, ha hundido a la oposición venezolana y se ha convertido en “la nada”.


Se trata entonces, esta tercera razón, de tapar su propio fracaso con violencia, con fascismo del más puro. Toda su dirigencia está dividida entre los que mediamente intentan recobrar su liderazgo y apuestan por la vía electoral, y otros que definitivamente, no quieren a Venezuela y desean verla incendiada, solo para complacer los deseos intervencionistas imperiales, en su afán por apoderarse, como sea, del poder político y económico del país.


“Son tres razones vitales cuando nos preguntamos el porqué de la conducta descarada, golpista, abierta y criminal de sus principales voceros”, expresaba Nicolás Maduro. Pero yo le digo Presidente: estoy seguro que nosotros, la mayoría de este pueblo patriota, antiimperialista, tenemos mucho más de tres razones, tenemos miles, nos sobran las razones para seguir defendiendo la Revolución Bolivariana, el legado que nos dejó el Comandante Chávez. Nadie dijo que el camino sería fácil, pero sin dudas, nos asiste la razón del humanismo, de la justicia; la razón de la pasión y el amor patrio, del verdadero amor hacia los semejantes; la razón y la convicción, que nos ha permitido declararnos en batalla permanente por la independencia y la autodeterminación de esta Patria, para ser libres y soberanos para siempre.


¡¡Independencia y Patria Socialista!!

¡¡Viviremos y Venceremos!!


Caracas, 30 de abril de 2017






Tomado de: ¿Por qué la arremetida terrorista?, por Adán Chávez

Maduro entrega vivienda 1.600.000 a seis años del inicio de este programa social

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, celebró la entrega del hogar número 1.600.000 del programa social Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV), durante su programa Los Domingos con Maduro en su edición número 86. Para ello, se entregaron viviendas a 6.465 familias venezolanas en los estados Anzoátegui, Cojedes, Aragua, Lara, Carabobo, Sucre, Falcón, Trujillo, Bolívar, Miranda, Vargas, Portuguesa, Barinas, Monagas, Táchira, Zulia, Apure, Amazonas, Guárico, Yaracuy, Delta Amacuro y Mérida.

Texto: Alba Ciudad, AVN y Prensa Presidencial


La entrega incluye los títulos de tierra urbana y periurbana.


La GMVV surgió para dar respuesta a las familias que quedaron sin techo propio y en situación de vulnerabilidad como consecuencia de las intensas lluvias registradas en el país, entre 2010 y 2011. Posteriormente, el Presidente Hugo Chávez extendió el programa para toda la población que no han podido adquirir una casa debido a los altos precios del mercado inmoviliario especulativo.


El hito de la vivienda 1.600.000 fue develado en el Desarrollo Habitacional Luisa Cáceres de Arismendi, ubicado en la parroquia Aguirre, municipio Maneiro, estado Nueva Esparta, donde se entregaron las llaves de 360 casas y 306 documentos de propiedad. El acto fue liderado por Manuel Quevedo, ministro de Vivienda y Hábitat, y Carlos Mata, gobernador del estado.





“Se dice fácil, pero calcule usted: cuántos miles de trabajadores, cuántas horas de trabajo, bloques, arena, cemento, trabajadores desde ingenieros, arquitectos, albañiles, maestros de obra… todo un esfuerzo en toda la Patria, implica ese número”, aseguró Maduro en su programa dominical, que este domingo condujo desde el Teatro Bolívar de Caracas.


Maduro celebró que el Gobierno Bolivariano, con él al frente y en perfecta sinergia con el pueblo, estén continuando una de las mayores obras sociales que impulsó Hugo Chávez, quien fijó como meta tres millones de viviendas construidas para 2019. Recordó que la Gran Misión Vivienda Venezuela es uno de los programas más atacados por la oposición venezolana, que al hacerse con la mayoría de curules en la Asamblea Nacional, intentaron aprobar leyes tendientes a privatizar los urbanismos extendidos por los 23 Estados y el Distrito Capital.


Un lustro de la LOTTT


Este domingo, también está de aniversario la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y las Trabajadoras, instrumento que el presidente Maduro, a través de su muro en Facebook, comentó: “Hoy en día, la LOTTT es un instrumento de lucha de los trabajadores, que reconoce todos los derechos de la clase obrera, que incorpora a quienes estuvieron excluidos y hacen posible la Revolución en la fábrica, en el centro de trabajo, en las calles”.






Tomado de: Maduro entrega vivienda 1.600.000 a seis años del inicio de este programa social

Maduro anuncia aumento salarial de 60 por ciento y aumento del cestaticket: sueldo integral sube a Bs. 200.021


El presidente Nicolás Maduro, en cadena de radio y televisión, anunció un aumento de salario mínimo en 60 por ciento, incluyendo pensiones y tablas de trabajadores de la administración pública. También anunció un aumento del cestaticket de 12 puntos de la U.T. hasta 15 puntos de la U.T. “Esto quiere decir que el salario mínimo integral aumenta a Bs. 200.021  a partir del mes de mayor”. Igualmente, aprobó que el cestaticket pueda ser depositado y pagado en bolívares.



Texto: Alba Ciudad (Luigino Bracci Roa)


El anuncio se realizó en el programa Los Domingos con Maduro, realizado desde el Teatro Bolívar en Caracas.


Es el tercer aumento de este año, el aumento número 15 del gobierno de Nicolás Maduro, y el aumento número 37 de la revolución bolivariana.


Indicó que el nivel de desempleo es de 6,6 por ciento, “un récord para un país sometido a una guerra económica”. También señaló que el 62 por ciento de los trabajadores del país tienen empleo formal; recordó además de los programas sociales que asisten tanto a quienes tienen empleo formal como informal.


Señaló Maduro que se han creado 1,2 millones de empleos durante su gestión, y 5 millones de empleos durante la revolución bolivariana. “La revolución ha dado 36 aumentos salariales integrales”, señaló, de los cuales 14 aumentos se han dado en los 4 años de su gestión.


 


 






Tomado de: Maduro anuncia aumento salarial de 60 por ciento y aumento del cestaticket: sueldo integral sube a Bs. 200.021

Gobierno Nacional creará cinco escuelas para promover la música llanera



El presidente de la Fundación Corazón Llanero, Juan Escalona, anunció este sábado la creación de cinco escuelas en el territorio nacional para promover la música llanera y fortalecer este género de tradición venezolana. Durante una rueda de prensa que transmitió Tves desde el Teatro Junín, de Caracas, Escalona detalló que estas escuelas estarán articuladas “con las gobernaciones, las direcciones de Cultura, articulados con las alcaldías, municipios, articulados con (…) el Sistema Nacional de Orquestas Simón Bolívar”.

Texto: AVN


Una de las escuelas estará dirigida a la interpretación y allí se formarán los nuevos intérpretes de la música venezolana. “La escuela de interpretación, donde se dará clase de teoría y solfeo. Esto con la intención de preparar académica y formalmente las nuevas voces de la música llanera, en los renglones de solistas, contrapunteadores, declamadores, improvisadores y presentadores”, precisó.


La segunda escuela, detalló, estará dirigida a los conocimientos del género venezolano. En este sentido, señaló que el Sistema Nacional de Orquestas puso a disposición las 24 sedes principales que tiene en el territorio nacional para impartir clases a los nuevos talentos, en teoría y solfeo y música venezolana.


La tercera escuela, explicó, es la de compositores, con el fin de reimpulsar las letras con un nuevo mensaje y sentido patrio, que permita resaltar las virtudes del país y de su pueblo.


“Yo pido la reflexión de algunos compositores, intérpretes (…) Vamos hacia el nuevo mensaje, seamos corazón llanero la punta de lanza en la nueva composición, en el nuevo mensaje, en la paz, en el amor, en la unión, en la venezolanidad, en los valores. Venezuela es un país lleno de compositores, y llamo a todos los compositores venezolanos a que se sumen a la escuela de composición”, subrayó Escalona durante la rueda de prensa.


De igual forma, la Fundación Corazón Llanero contará con la escuela de Baile Nacional, que hasta ahora cuenta con 500 niños que asisten al Teatro Junín para recibir clases de baile de la música tradicional, junto al bailarín venezolano Daniel Cabrera. “La idea de nosotros es que cada estado (…) cuente con una escuela de baile”, indicó Escalona.


La fundación contará con la escuela de Teatro Corazón Llanero, que estará dirigida por el actor y dramaturgo venezolano Levy Rossell.






Tomado de: Gobierno Nacional creará cinco escuelas para promover la música llanera

Festival de Teatro cierra este domingo con presentación de 24 obras en salas de la capital

La obra de teatro “Payasocropolis”, de la agrupación teatral La Pandilla, se presentó este sábado en el Eje Infantil del Festival de Teatro de Caracas 2017. Plaza Los Museos, Caracas. Foto: Gregorio Terán, AVN


La VI edición del Festival de Teatro de Caracas 2017 cierre este domingo con la presentación de 19 obras nacionales y cinco internacionales en las diversas salas de la capital.
Texto: AVN

Las obras ¿Quién se ha robado la luna? y El fantástico viaje del marinerito abren la cartelera a las tres de la tarde en las salas Antonieta Colón, de Parque Central, y la sala Juana Sujo, de la Casa del Artista, respectivamente.


A las cinco de la tarde se presentarán Erzsebet, la condesa sangrienta en el teatro Municipal; Tiránicus a las cinco de la tarde en el teatro Principal y El reino de la mona a las seis de la tarde en el teatro Bolívar.


La mancha del Don Quijote estará a las cuatro de la tarde en el teatro Simón Rodríguez; Tragoedias en el teatro San Martín a las seis de la tarde; El cielo en una jaula a las cuatro de la tarde en el teatro Cristo Rey; En alta mar, en el teatro Alí Gómez García a las cuatro de la tarde; Azúcar, en el teatro Alameda a las cinco; Las dos fridas, en la sala Doris Welss de la Casa del Artista.


En la Universidad Nacional Experimental de las Artes (Unearte) se presentará Le mat. Hamlet clown en la sala Horacio Peterson a las cinco de la tarde; La razón blindada en la Sala de Conciertos también a las cinco de la tarde y En el tronco de un olivo a las seis de la tarde en la sala Anna Julia Rojas.


En el Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (Celarg), en Altamira, se presentarán El árbol de la vida en la sala 1 a las tres de la tarde; MAaCHOS en la sala experimental a las cinco de la tarde, y Madre coraje y sus hijos en la sala 2 a las cinco.


Santa Juana de los mataderos estará en el Teatro Alberto de Paz y Mateo a las cinco de la tarde y Entre Páginas en el Auditorio de la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (Cantv) a las once de la mañana.


Programación internacional


En el área internacional se presenta el drama colombiano La casa grande, en el teatro Nacional a las 5:30 de la tarde.


Francisco de Cariamanga estará a las cinco de la tarde en el teatro Catia, seguida de El Ausente en el teatro Luís Peraza a las cinco de la tarde y Morir de amor, segundo acto inevitable, morir en la Casa Anauco a las 6:30 de la tarde.


La jornada cerrará a las seis de la tarde con la presentación de la pieza Camargo, en la Sala Rajatabla, al lado del teatro Teresa Carreño.


El público podrá comprar sus entradas a través de la página web del Festival, vía telefónica o en los teatros Catia, Municipal, Nacional y Teresa Carreño de lunes a domingo entre las 10:00 de la mañana y las cinco de la tarde, hasta agotarse los boletos.


Durante 10 días del festival participaron 120 compañías nacionales y 23 internacionales en más de 150 actividades en salas y comunidades.






Tomado de: Festival de Teatro cierra este domingo con presentación de 24 obras en salas de la capital

Papa Francisco: El diálogo en Venezuela no avanza por divisiones en la oposición

Rueda de prensa del Papa Francisco al regreso de su viaje a Egipto. Foto: ACI Prensa


El Papa Francisco considera que el conflicto en Venezuela se ha agudizado porque parte de la oposición de ese país no acepta el diálogo que ha facilitado el Vaticano con cuatro expresidentes iberoamericanos. Durante una rueda de prensa ofrecida tras su regreso de Egipto, el máximo líder de la Iglesia Católica dijo que, pese a la intervención de la Santa Sede bajo pedido de los cuatro expresidentes que sirvieron como facilitadores “la cosa no resultó”.


Texto: Telesur y Alba Ciudad


“No resultó porque las propuestas no eran aceptadas y sé que ahora están insistiendo (…) yo creo que tiene que ser con condiciones muy claras. Parte de la oposición no quiere esto. Es curioso, la misma oposición está dividida”, respondió Francisco al periodista de Antena 3, Antonio Pelayo.


Agregó que todo lo que se puede hacer por Venezuela hay que hacerlo, con las garantías necesarias. “Sino, jugamos al tin tin pirulero, y no va la cosa”.


Antonio Pelayo: Bien Gracias. Santo Padre, la situación en Venezuela ha degenerado últimamente de modo muy grave y ha habido muchas muertes. Quisiera preguntarle si la Santa Sede y usted personalmente piensan relanzar esa acción, esa intervención pacificadora y qué formas podría asumir esa acción.


Papa Francisco: Hubo una intervención de la Santa Sede bajo pedido fuerte de los cuatro Presidentes que estaban trabajando como facilitadores. Y la cosa no resultó. Y quedó ahí.


No resultó porque las propuestas no eran aceptadas, o se diluían, era un sí-sí, pero no-no. Todos conocemos la difícil situación de Venezuela, que es un país al que yo quiero mucho. Y sé que ahora están insistiendo, no sé bien de dónde, creo que de los cuatro presidentes, para relanzar esta facilitación y están buscando el lugar. Yo creo que tiene que ser con condiciones ya, condiciones muy claras. Parte de la oposición no quiere esto. Es curioso, la misma oposición está dividida, y por otro lado parece que lo conflictos se agudizan cada vez más. Pero hay algo en movimiento. Estuve informado de eso, pero está muy en el aire todavía. Pero, todo lo que se puede hacer por Venezuela hay que hacerlo, con las garantías necesarias, sino jugamos al “tin tin pirulero”, y no va la cosa.


Los acompañantes del diálogo en Venezuela: Martín Torrijos, expresidente de Panamá; Leonel Fernández, expresidente de República Dominicana; José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente de gobierno de España; y Ernesto Samper, expresidente de Colombia, han reiterado su compromiso de fomentar las conversaciones entre los sectores políticos y el Gobierno con el objeto de preservar la convivencia pacífica.


En contexto


La oposición venezolana aceptó en octubre de 2016 la convocatoria del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, para entablar un diálogo por la paz y estabilidad del país. En el primer encuentro se conformaron cuatro mesas temáticas:


  1. Paz, Respeto al Estado de Derecho y a la Soberanía Nacional

  2. Verdad, Justicia, Derechos Humanos, Reparación de Víctimas y Reconciliación

  3. Económico-Social

  4. Generación de Confianza y Cronograma Electoral

Sin embargo, algunos sectores se oponen al diálogo y continúan buscando vías inconstitucionales para sacar al jefe de Estado venezolano del poder.


Desde inicios de abril, diversas manifestaciones opositoras se han realizado en Venezuela, y han dejado 29 fallecidos, 437 lesionados y 1289 detenidos, según la máxima autoridad del Ministerio Público (MP), Luisa Ortega Díaz, en un balance a la prensa. Un total de 65 personas han sido privadas de libertad, sin vulnerar sus derechos humanos, y solo hasta el martes 25 de abril fueron presentadas 217 personas ante distintos tribunales de control de Venezuela.


Para los exmandatarios, la protesta social no puede culminar en hechos de violencia que afecten la integridad física de ningún ciudadano.






Tomado de: Papa Francisco: El diálogo en Venezuela no avanza por divisiones en la oposición

Diana D'Agostino admite que violencia en protestas proviene de la propia oposición (+Video)

Para Diana D’Agostino (tercera de izquierda a derecha), el sector extremista liderado por Lilian Tintori (a la izquierda), Freddy Guevara y Henrique Capriles quiere “incendiar el país” e impide el diálogo. Foto: Archivo


Diana D’Agostino, esposa del diputado Henry Ramos Allup, reconoció en una conversación telefónica con su padre que las manifestaciones convocadas por partidos de oposición al gobierno de Nicolás Maduro han caído en el vandalismo, y admitió la división que existe entre partidos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que impide los avances en el diálogo con el gobierno.


Texto: AVN


“No sólo que hemos caído ya en una anarquía, sino que hemos caído ya en el vandalismo. Oye si ven un poste lo tiran pa’ el piso, si tienen que reventar vidrios de un local, lo revientan”, admitió Diana D’Agostino durante una conversación telefónica con su padre, el empresario Franco D’Agostino, difundida este sábado en el programa La Hojilla que transmite Venezolana de Televisión.






Diana D'Agostino (esposa Henry Ramos Allup) y su padre conversan sobre violencia de oposición










Mire este video en Youtube.

En la conversación, la esposa del también secretario general del partido Acción Democrática, hace referencia a las divisiones dentro de partidos de oposición. Específicamente, se refirió a la fracción radical que encabezan los dirigentes de Voluntad Popular (VP) Lilian Tintori y Freddy Guevara; y a la de Primero Justicia que encabeza Henrique Capriles.


“En VP tu ves que hay un lado, que es el lado conservador, que están totalmente de acuerdo con el calendario de elecciones regionales, que son (Luis) Florido, (Roberto) Marrero, (Juan) Guaidó, pero entonces está el ala de (Lilian) Tintori, de Freddy Guevara; tú sabes, que son los radicales y que eso es un rollo. Si ellos pudieran quemar hoy a Venezuela, lo harían”, relató.


Igualmente, comentó que hay división en el partido Primero Justicia y mencionó que el gobernador de Miranda, Henrique Capriles, representa el ala extremista de esa organización. “Ya Capriles no tiene nada que perder y ese lo que quiere es incendiar la calle. Él no tiene nada qué perder. Por eso te digo, que todo eso está dividido”, sostuvo en alusión a la inhabilitación política de Capriles por 15 años.


D’Agostino reconoció, además, que el cronograma electoral debe cumplirse, tal y como lo establece la Constitución. “Nosotros hemos sido siempre de la tesis que primero hay que hacer elecciones regionales, que son las vencidas, después las de alcaldes y después las presidenciales”, dijo.


Al inicio de la conversación, el empresario Franco D’Agostino aseguró que es necesaria una “salida” al tema de las manifestaciones. “También en un momento, yo creo, que van a tener que sentarse a dialogar, pues”, dijo. Su hija señaló que eso era imposible.


Los llamados a manifestaciones por parte de la derecha se mantienen aún cuando el Vaticano ha mediado en el proceso de diálogo nacional, convocado el año pasado por el presidente de la República, Nicolás Maduro, y que desde el primer encuentro, en octubre de 2016, contó con el apoyo de los ex presidentes del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero; Panamá, Martín Torrijos, y República Dominica, Leonel Fernández, y de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).


Durante las últimas cuatro semanas, tras esas manifestaciones convocadas en algunas zonas de Caracas y estados del país, han sido asesinadas 29 personas a lo que suman más de 400 heridos. Entre otros dirigentes opositores, Freddy Guevara ha aparecido en varios videos promoviendo la violencia y dirigiendo encapuchados a ejecutar las acciones vandálicas y, en algunos casos, terroristas.






Tomado de: Diana D'Agostino admite que violencia en protestas proviene de la propia oposición (+Video)

Ministros venezolanos aportaron información a medios sobre asesinato de Juan Pernalete (+Videos)

Foto: @Vencancilleria


El ministro de Comunicación venezolano, Ernesto Villegas, y la canciller Delcy Rodríguez ofrecieron a representantes de 15 medios de noticias internacionales nuevos elementos sobre la probable causa de muerte del joven estudiante Juan Pablo Pernalete Llovera, de 20 años de edad, quien falleció el pasado 26 de abril durante protestas violentas en Altamira, caso por el cual se había aseverado de forma vehemente, sin evidencias firmes, que murió por el impacto de una bomba lacrimógena en su pecho.

Texto: Alba Ciudad y AVN


“Hay una línea de investigación que no puede quedar por fuera del radar de los medios y de los investigadores. Hay una aproximación policial que muestra, con un alto grado de veracidad, la posibilidad de que este joven venezolano haya sido asesinado con un arma llamada ‘pistola de perno cautivo’, que es un arma utilizada para la ganadería”, para el sacrificio del ganado. “Hay elementos de interés criminalístico y periodístico que apuntan en esa dirección”.






Caso Juan Pernalete: Ministros venezolanos informan a medios internacionales sobre investigaciones










Mire este video en Youtube.

Señala que Pernalete venía caminando por sus propios medios y es abordado por dos individuos con sus rostros tapados, “y a partir del momento de ser abordado por estos individuos que hacen unas maniobras, el joven se desvanece y es cargado en peso por uno de estos supuestos compañeros suyos de protesta, que lo depositan en un lugar y lo abandonan a su suerte”.


Indicó que el video, originalmente publicado por el periodista Marcos Marín en su cuenta en Instagram, “es presentado por el diario opositor antichavista radical extremo El Nacional“.



“Es llamativo que, en el momento en el que el joven es supuestamente auxiliado, venía caminando por sus pies. Se escucha una voz preguntándole: ‘¿Le dieron?’ y otra responde: ‘No'”.


Pernalete, a la derecha, caminaba ayudado por el otro joven


“En ese preciso instante el joven se desvanece en medio de una maniobra de los dos personajes que le abordan para, supuestamente auxiliarlo. A partir de su desvanecimiento, el joven es cargado en peso por un individuo de franela anaranjada y con guantes, que lo lleva unos metros más adelante y lo deposita y lo abandona a su suerte”. Señala que otros personajes que están en la escena, quienes se retiran en lugar de auxiliar a la persona.




“Lo normal en un ser humano que acompaña a una persona herida y que es trasladada, es que se quede con él para verificar su estado de salud, brindarle primeros auxilios, alertar a las autoridades. Sin embargo, esto no ocurre”.


El video mostrado por El Nacional muestra humo que se presume lacrimógeno. “Para que un artificio lacrimógeno -coloquialmente llamado bomba lacrimógena- pueda ser letal, tendría que ser disparado a quemarropa, con una proximidad muy cercana. Para que pudiera causarle la muerte a Pernalete, hubiera tenido que estar muy cerca de la víctima”. Estima que, de haber sido así, Pernalete no hubiera podido caminar todo lo que caminó con sus propios pies hasta que es abordado por los dos individuos.


Rodríguez, por su parte, solicitó a los medios a que las noticias sean presentadas lo más objetiva posible. “El lenguaje así lo permite. En lugar de señalar la responsabilidad de forma absoluta, existen palabras en el lenguaje como las presunciones o la atribución a la versión de un tercero, cosa que no ha ocurrido, porque los medios internacionales señaló directamente como causa de la muerte de este joven el impacto de un artificio lacrimógeno”.


Señala que eso no ocurrió, y que han suministrado importantes y suficientes elementos al respecto.



La ministra también mostró su preocupación de que, las guerras imperiales, en toda la historia de la humanidad, han estado precedidas por campañas que validan esa actuación. Luego de las actuaciones, que cobran las vidas de millones de personas, que destruye países y desintegra territorios, vienen sus responsables a decir que el supuesto que justificó la intervención de un país no era cierto.


“El problema es que las corporaciones mediáticas acompañaron versiones en el caso de Libia, Irak y Siria, y estamos viendo que reproducen ese mismo esquema imperial en Venezuela. Nosotros lo hemos rechazado y denunciado reiteradamente, y lo seguiremos haciendo”.


En su cuenta en Twitter, el ministro colocó el fragmento del video y llamó a recordar la masacre ocurrida en el golpe de Estado en abril de 2002 que justificó con mentiras el derrocamiento del gobierno del Comandante Hugo Chávez.









Tomado de: Ministros venezolanos aportaron información a medios sobre asesinato de Juan Pernalete (+Videos)

sábado, 29 de abril de 2017

Reuters reconoce que cometió un “error” con fotos de camarógrafo socorrido por la GNB


La Agencia Reuters reconoció que cometió un “error” en la leyenda de una foto, en la cual un funcionario de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) auxiliaba a un camarógrafo que sufrió una lesión durante una manifestación opositora. La leyenda original firmaba que el camarógrafo estaba siendo detenido.


Texto: Últimas Noticias (Jhon Cisneros)


En tal sentido el ministro de Comunicación e Información Ernesto Villegas , compartió a través de su cuenta en Twitter lo sucedido. “Reuters se disculpa por “error” en uso de fotografía que muestra a GNB auxiliando a camarógrafo como ‘detención arbitraria’. ¿Qué opinas?”, escribió.



Debido a las constantes protestas que se han llevado a cabo en las últimas semanas en Venezuela, muchos medios de comunicación cubren de manera permanente las movilizaciones de la tolda opositora.


Días atrás circuló una foto por las redes sociales y por varios medios de comunicación, en la cual se observa a un funcionario de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) auxiliando a un camarógrafo que trataba de hacer las tomas de la manifestación opositora; lo cual ocasionó que muchos medios utilizaran la foto para asegurar que el funcionario estaba agrediendo al camarógrafo.


Si la fotografía es analizada, se puede ver como hay otros fotógrafos realizando su trabajo sin ningún problema. Se conoció que el camarógrafo fue lesionado por un objeto contundente durante la manifestación opositora.


“Silencio a la fuerza: Detenciones arbitrarias para reprimir la libertad de expresión en Venezuela”, reseñó el sitio web La Patilla. Algunas horas después de difundirse el error, el sitio web cambió la foto.



Muchos otros sitios web, sin embargo, sí mantuvieron la leyenda original, tanto en inglés como en español.







Tomado de: Reuters reconoce que cometió un “error” con fotos de camarógrafo socorrido por la GNB

Votos obtenidos en Parlamentarias de 2015 se tomarán en cuenta para validación de partidos

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) indicó este viernes a través de una sentencia de la Sala Constitucional, que el Poder Electoral tomará en cuenta los votos obtenidos en las últimas elecciones de carácter nacional –en este caso las Parlamentarias del año 2015– para el proceso de revalidación que se lleva a cabo.

Texto: AVN


A través de la sentencia 223, expediente 15-0638, la Sala Constitucional decidió que “en aras de garantizar el pluralismo para el ejercicio cabal del derecho a la participación activa de las organizaciones con fines políticos, esta Sala estima que las que participen en el proceso de validación llevado a cabo por el ente electoral, ha de reconocerse la votación obtenida por el respectivo partido político, en el último proceso electoral que haya participado, a los fines de completar el porcentaje del 0,5% necesario para su validación”.


En el texto, difundido en la página web del Máximo Tribunal del país, se aclara que esta fórmula se aplicará para todas las entidades federales hasta alcanzar las doce entidades requeridas legalmente.


Los partidos políticos que hayan “logrado el porcentaje mínimo requerido (0,5%) en doce entidades se dará por validado sin necesidad de someterse al proceso llevado por el ente electoral”.


Aquellos partidos, indica el TSJ, que sólo hayan alcanzado el 0,5% requerido por ley en las últimas elecciones en algunas entidades sin alcanzar las doce deberán validarse en el resto de las entidades federales donde no hayan conseguido ese porcentaje mínimo, hasta completar las doce entidades establecidas.


De igual forma, en el caso de que las organizaciones políticas que “hayan obtenido una votación correspondiente al 1% en uno o varios estados, que no alcancen el número doce requerido por la normativa, dicho estado o estados contarán para el proceso de validación nacional”.


“En esos casos, será suficiente la presentación de la constancia certificada del Poder Electoral, y el proceso de renovación de la nómina de sus integrantes se hará en el número de entidades federales restantes donde no hayan alcanzando el porcentaje que les permita lograr el número requerido, para la efectiva y legítima validación”, agrega el texto.






Tomado de: Votos obtenidos en Parlamentarias de 2015 se tomarán en cuenta para validación de partidos

viernes, 28 de abril de 2017

Silvio Rodríguez a venezolanos: No dejen de luchar por la América Nuestra

El poeta, pensador y uno de los máximos exponentes de la nueva trova cubana, Silvio Rodríguez se refirió a la arremetida que sufre Venezuela y el Gobierno del presidente Nicolás Maduro, impulsada y ejecutada por la derecha terrorista nacional e internacional.


Texto: CiudadCCS


En un comentario publicado en su sitio web segundacita.blogspot.com, el cantautor latinoamericano hizo una evaluación de las violencia desatada por grupos terroristas en Venezuela, y consideró superan las acciones desestabilizadora que impulsó el anticastrismo contra Cuba durante la década de los 60.


“Hubo algunos años, después del triunfo revolucionario, en que salir a las calles de La Habana era también una aventura, porque la contrarrevolución ponía bombas, incluso en los cines (…). Pero lo que están viviendo ustedes es mucho más estresante y violento, porque se trata de sectores bastante amplios de población dedicados a la beligerancia urbana”, señaló.


En este sentido, el autor de innumerables composiciones que invitan al amor, exaltan lo humano y promueven el ideal bolivariano y martiano de unidad de la América Latina, sostuvo que la respuesta de los venezolanos debe ser la lucha.


“Mientras sigo haciéndome preguntas sólo me queda pedirles que se cuiden mucho, que no se regalen, que no sean imprudentes, pero que si lo sienten tampoco dejen de luchar por lo que vale la pena, la América Nuestra que previeron Bolívar y Martí, Fidel y Chávez, y que nos hace tanta falta”, instó.


Este es el texto de un venezolano llamado Ricardo Silva que motivó la respuesta de Silvio:


Querido Silvio, siempre paso por esta casa! y mientras eso pongo tu música para que aligere un poco las calles por donde suelo pasar.


El jueves pasado hubo un ensayo de guerra civil frente a mi casa y zonas aledañas en la ciudad de Caracas. Entre esos abatares, ALgunos hacían barricadas de basura (guarimberos) en las carreteras y otras quitando los restos que colocaban los guarimberos en las mismas. A eso se le suma el constante paso de guardias nacionales y tanquetas de policías derrumbando los muros de basura entre las vías vehiculares. Todo eso ocurriendo entre sombras que se movían en la oscuridad, gritos, insultos, bombas , lagrimógenas, explosiones…


Todo ésto ocurriendo de noche…. luego de que se controlaran estos focos de guerra, ligeramente se ha aplacado toda la situación de riesgo en la que se ha estado exponiendo al pueblo Venezolano.


Ayer me enteré que un allegado a mi familia, del mismo pueblo de donde soy, fue asesinado a propósito por estos grupos terroristas. Todo esto me ha tenido realmente alterado.


Lamento enormemente que mi pueblo pase por estas situaciones. SI hay algo en lo que creo es en el buen corazón del venezolano. En la sangre heróica de mi gente, de mi historia… Pido siempre un “Rabo de Nube” por estos tiempos difíciles.


Disculpa la mala noticia. Escribo a manera informativa.

Prometo que triunfará el amor y la vida.


Guitarra en mano y canto en alto con la canción amorosa de Ali Primera, el sueño de BOlivar y el legado del comandante Hugo Chavez.


Abrazo! Aquí red Abeja tricolor.


Te quiero mucho , amigo y padre SIlvio.


A continuación el texto que escribe Silvio Rodríguez en respuesta:


Querido Ricardo Silva: hubo algunos años, después del triunfo revolucionario, en que salir a las calles de La Habana era también una aventura, porque la contrarrevolución ponía bombas, incluso en los cines –cosa que nunca hizo la revolución–, o quemaba centros de trabajo, o pasaba en avionetas provenientes de la Florida y esparcían propaganda, cosa que desataba nutridos tiroteos nocturnos –eran años en que mucha gente estaba armada porque ya se había creado las milicias y todo el mundo tiraba al aire.


A mi mismo y a mi hermana María, saliendo de un cine de la calle Neptuno, nos cayó encima la vidriera de una tienda, por una explosión enorme que hubo y que estremeció toda la ciudad. Además del susto, vivimos también algo curioso, porque mientras nos sacudíamos los cristales veíamos como la fuerza expansiva iba haciendo saltar las vidrieras, una tras otra, por toda la calle.


Recuerdo la noche que le dieron candela a una tienda famosa, llamada El Encanto, muy cerca de donde yo vivía, y un amigo y yo veíamos el siniestro espectáculo en que murió una empleada llamada Fe del Valle, desde la azotea del edificio en que vivíamos, que era bastante alto.


Mi madre, y la mayoría de las amas de casa, que vivían la ilusión de salir por las noches a ver vidrieras y a sacar cuentas que nunca daban, empezaron a olvidar sus paseos y a vivir más pendientes de Radio Reloj, que daba noticias todo el tiempo –la televisión no llegó a mi casa hasta un poco avanzados los 60. Pero lo que están viviendo ustedes es mucho más estresante y violento, porque se trata de sectores bastante amplios de población dedicados a la beligerancia urbana. Imagino cómo eso estará cambiando lo que era la vida normal de una familia, la preocupación constante en todos.


En Cuba tuvimos la suerte de que buena parte de la burguesía se marchó, pensando que la Revolución iba a durar seis meses, porque los americanos no la iban a permitir. Cierto que desde allá empezaron a instigar y a pagar agresiones, pero la presión propagandística interna que tienen ustedes aquí fue mucho más leve y transitoria, porque la escalada de agresiones nos radicalizó y se tomó el control de casi todo. Eso fue bueno para la situación de guerra que vivimos durante la primera década, pero en otro sentido no fue tan bueno porque nos hizo ver fantasías. Por esto último, la primera vez que pude tener cerca a Chávez, le dije: “Comandante, trate de no cometer nuestros errores”. Se lo dije bajito porque estábamos en una mesa con otros comensales, y Chávez sonrió y me puso una mano en el hombro.


Los poderosos por derrotar venezolanos aprendieron mucho de los poderosos derrotados en Cuba. No en balde algunos de aquí fueron para allá y continuaron siendo magnates. Probablemente por eso buena parte de la prensa venezolana fue siempre ríspida con la Revolución Cubana y con algunos cubanos que visitábamos Venezuela. Y, como siguiendo una secuencia lógica, se nota una suerte de comunidad entre los nuevos exiliados venezolanos de la Florida y lo más recalcitrante del viejo exilio cubano.


Ayer estábamos aquí conversando sobre la carta de William Ospina al Presidente Maduro. Siempre me he identificado con los análisis de este intelectual colombiano. Sin embargo veo que su acercamiento a Maduro, aunque es en términos muy respetuosos, parte de visiones que no comparto. Acaso sea, como sucinta y claramente decía Luís Gómez: “No comprendo mucho la difícil situación y desde Colombia se ve muy confusa”. Y acaso sea, también, lo que con tanta convicción nos dice después Lochy Le Riverend: “Tenemos que estar muy conscientes los cubanos y nuestros hermanos venezolanos y demás latinoamericanos que estamos viviendo nuevamente tiempos extraordinariamente difíciles, de enorme y total polarización. Hay otra vuelta de tuerca de los que no están dispuestos a perder su hegemonía en esta región. Debemos estar muy claros de lo que nos espera si la política de EE.UU. triunfa…”


Nada, Ricardo, que tu mensaje me acerca más a ustedes (pienso también en Johan y en su familia, y en mi querida amiga Cecilia Todd, y en otros compañeros) y todo me hace preguntarme qué pudiera hacer para mejorar aunque fuera mínimamente la situación. Mientras sigo haciéndome preguntas, sólo me queda pedirles que se cuiden mucho, que no se regalen, que no sean imprudentes, pero que si lo sienten tampoco dejen de luchar por lo que vale la pena, la América Nuestra que previeron Bolívar y Martí, Fidel y Chávez, y que nos hace tanta falta.






Tomado de: Silvio Rodríguez a venezolanos: No dejen de luchar por la América Nuestra