viernes, 31 de marzo de 2017

Maduro instala Consejo de Seguridad de la Nación para resolver diferencias entre poderes públicos

Este viernes fue instalado en el Salón Sol del Perú del Palacio de Miraflores el Consejo de Seguridad de la Nación, presidido por el Jefe de Estado venezolano, Nicolás Maduro, con el objetivo de buscar soluciones al impasse luego de la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, manifestara que dos sentencias emitidas esta semana por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia supuestamente constituían una ruptura del hilo constitucional. Por el Consejo Moral Republicano está presente su presidente, el Defensor del Pueblo Tarek William Saab. 


La Fiscal General, al parecer, no estaba presente en la reunión, aunque según el artículo 323 de la Constitución no era necesario convocarla, pero sí al presidente del Consejo Moral Republicano.


En Venezuela hay cinco Poderes Públicos: Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Ciudadano y Electoral. El Consejo Moral Republicano es el órgano rector del Poder Ciudadano, y está compuesto por el Ministerio Público ―presidido por la Fiscal General Ortega Díaz―, la  Defensoría del Pueblo y la Contraloría General de la República. Su presidencia rota todos los años; este año corresponde al Defensor del Pueblo, Tarek William Saab.


El Contralor General, Manuel Galindo, sí estaba presente.


Además, estaban presentes el vicepresidente ejecutivo, Tareck El Aissami; el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Maikel Moreno; el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López; la canciller venezolana, Delcy Rodríguez; el ministro de Relaciones Interiores, Néstor Reverol; el ministro de Comunicación e Información, Ernesto Villegas; la ministra del Despacho de la Presidencia, Carmen Meléndez; y el ministro de Planificación, Ricardo Menendez.


El Presidente Maduro acotó que el Presidente de la Asamblea Nacional también fue convocado, pero no hizo acto de presencia.


 






Tomado de: Maduro instala Consejo de Seguridad de la Nación para resolver diferencias entre poderes públicos

Maduro convoca al Consejo de Seguridad de la Nación para resolver impasse entre Ministerio Público y TSJ

El Presidente venezolano, Nicolás Maduro, informó que convoca para este mismo viernes en la noche al Consejo de Seguridad de la Nación para resolver el impasse entre el Ministerio Público y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), luego de que la Fiscal General de la Nación, Luisa Ortega Díaz, manifestara esta mañana una supuesta ruptura del hilo constitucional por la sentencias 155 y 156 emitidas por  la Sala Constitucional del TSJ este martes y miércoles.


Dicho artículo señala:


Artículo 323. El Consejo de Defensa de la Nación es el máximo órgano de consulta para la planificación y asesoramiento del Poder Público en los asuntos relacionados con la defensa integral de la Nación, su soberanía y la integridad de su espacio geográfico. A tales efectos, le corresponde también establecer el concepto estratégico de la Nación. Presidido por el Presidente o Presidenta de la República, lo conforman, además, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional, el Presidente o Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, el Presidente o Presidenta del Consejo Moral Republicano y los Ministros o Ministras de los sectores de la defensa, la seguridad interior, las relaciones exteriores y la planificación, y otros cuya participación se considere pertinente. La ley orgánica respectiva fijará su organización y atribuciones.


En breve más información.






Tomado de: Maduro convoca al Consejo de Seguridad de la Nación para resolver impasse entre Ministerio Público y TSJ

María Alejandra Díaz: "El Presidente Maduro no ha disuelto la Asamblea Nacional"

La abogada fue entrevistada por Alba TV, donde también dio su opinión sobre las recientes declaraciones de la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz. En su opinión, las declaraciones de la Fiscal prueban que “hay división de poderes, separación de poderes” y que “es su opinión personal y, por lo tanto, se respeta la libertad de expresión”. Sin embargo, aclara que ella “no es constitucionalista, ni es experta en Derecho Constitucional” y que tendría que explicarle al mundo “el por qué ella dice que hay una ruptura del hilo constitucional”.

Texto: Alba TV


¿Qué implica la decisión del TSJ y en qué se sustenta?


Ya en Venezuela se habían dado casos que justificaban este accionar. El artículo 336 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, numeral 7, establece que el TSJ en Sala Constitucional le corresponderá decidir en caso de omisión legislativa.


Pues, los actos de la AN son ineficaces porque se encuentra en desacato. Debe entonces, el Tribunal Supremo de Justicia, accionar para garantizar el cumplimiento de los fines del Estado, para garantizar la democracia y para garantizar el Estado de Derecho, porque esta es una AN que, lamentablemente, ha asumido una actitud de negativa, de ataque y conflicto contra el resto de los Poderes Públicos en Venezuela. Ellos son parte del sistema, pero no quieren actuar en consonancia a ello.


Por ejemplo, los convenios internacionales en Venezuela deben ser validados por la Poder Legislativo. Si Venezuela, en esta coyuntura económica que tiene logra, por ejemplo, un acuerdo económico con una empresa extranjera, este debe ser sometido a la Asamblea Nacional; y si ese acuerdo equivale, por ejemplo, una inversión de 20 mil millones de dólares en el país sabiendo los problemas que tenemos, el Presidente se vería impedido de firmar ese convenio porque la Asamblea Nacional se encuentra en desacato.


Ante eso, el TSJ debe actuar. La Sala Constitucional en protección de los intereses colectivos del pueblo venezolano, decidió entonces que el Presidente puede firmar el convenio con las empresas mixtas, y debe presentarlo ante el ente judicial, ya que los actos que esa Asamblea Nacional que se encuentra en desacato dicte, son nulos de nulidad absoluta.


Ese es el problema de fondo que se está presentando en el país, es la obstrucción sistemática de una rama del Poder Público al resto de los Poderes Públicos en Venezuela.


¿El presidente Nicolás Maduro disolvió la Asamblea Nacional?


El Presidente Maduro no ha disuelto la Asamblea Nacional. La Asamblea Nacional se encuentra en una situación especial porque ha desconocido la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, se encuentra en desacato y por lo tanto, todos sus actos son ineficaces y nulos de nulidad absoluta.


Ante esa situación de desacato continuado, el Poder Judicial debe velar por la protección del sistema democrático y, por lo tanto, ha decidido, basándose en las facultades que le da la Constitución, asumir, en este caso, suplir la ausencia por parte de la Asamblea Nacional y en este caso específico, de legislar, y ante la omisión legislativa, suple esa falta en la que ha incurrido el Poder Legislativo.


¿En su opinión, son correctas las acciones emprendidas por el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, hacia Venezuela?


A mí no me parece extraña la actitud del Secretario General, él está actuando por mando y simplemente no me extraña para nada.


Si fue capaz de convocar al Consejo Permanente con un informe que está completamente sesgado, violando las normas internas y los principios fundamentales del Derecho Internacional Público como son la autonomía, la autodeterminación de los pueblos, la soberanía de Venezuela, es capaz de cualquier cosa.


A mí no me extraña que en los próximos días veamos toda una implicación internacional por una decisión que es absolutamente doméstica.


La Asamblea Nacional en desconocimiento de la ingeniería constitucional del país, no puede pretender destruir a la República y que el resto de las instituciones permanezcan inermes frente a esta actitud, porque se están comportando como verdaderos enemigos de la Constitución y Almagro no tiene ninguna facultad ni jurídica, ni moral, ni política, de ningún tipo para intervenir en asuntos internos de los venezolanos.


Hace pocos momentos, la Fiscal General de República, Luisa Ortega Díaz, indicó que las últimas sentencias del TSJ “constituyen una ruptura al orden constitucional”. ¿Qué prueban estas declaraciones?


Lo que prueba la posición de la Fiscal General de la República es que en Venezuela: uno, Hay división de poderes, separación de poderes; dos, es su opinión personal y, por lo tanto, se respeta la libertad de expresión.


Lamentablemente, ella no es constitucionalista, ni es experta en Derecho Constitucional y tampoco es miembro del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, así que no pasa de ser una opinión personal de la Fiscal General.


Ella tendría que explicarle al mundo el por qué ella dice que hay una ruptura del hilo constitucional, cuando el artículo 336, numeral 7, establece la facultad inédita, novedosa, en la que, de manera extraordinaria, el Tribunal Supremo de Justicia actúa en caso de omisión legislativa continuada y reiterada por parte de la Asamblea Nacional.


Yo creo que esa opinión no tiene base jurídica constitucional firme, es su opinión y aunque se le respeta, yo no la comparto.







Tomado de: María Alejandra Díaz: "El Presidente Maduro no ha disuelto la Asamblea Nacional"

Mentiras sobre lo que pasa en Venezuela, por Juan Carlos Monedero

El 9 de enero de 2017, la Asamblea Nacional venezolana desconoció al Presidente de la República, Nicolás Maduro. Votaron a favor de ese golpe de estado constitucional todos los diputados de la oposición salvo los tres diputados del partido de Henry Falcón, quienes entendieron la gravedad de esa decisión. Venezuela es un sistema político presidencialista desde 1811, influido por el constitucionalismo norteamericano. Al Presidente le vota directamente el pueblo -a diferencia de un sistema presidencialista como el español, donde al Presidente le vota el Parlamento- y le corresponde al Presidente, que es el Jefe del Estado, la dirección del país. Cuando la Asamblea decidió desconocer el poder legítimo del Presidente se estaba poniendo al margen de la Constitución. La prensa internacional no dijo nada.
Tomado del Blog de Juan Carlos Monedero en Público


La gran discusión entre el Presidente Maduro y la Asamblea tiene que ver con las actas de tres diputados de Amazonas. Se ha demostrado que compraron votos entre otras muchas irregularidades, lo que obligaría a repetir la elección en esos tres casos. La Asamblea se declaró en rebeldía y decidió echar un pulso a la Presidencia de la República. A imitación del constitucionalismo europeo, cuando hay un conflicto constitucional entre poderes el Tribunal Supremo puede asumir competencias del Parlamento en los casos en que fuera necesario. Hasta un fantoche como Donald Trump ha tenido que asumir las decisiones recientes del Tribunal Supremo norteamericano.


Con su tradicional irresponsabilidad, la derecha española llama a desobedecer el estado de derecho en Venezuela y la decisión del Tribunal Supremo. No me extraña de Esperanza Aguirre o Pablo Casado: el PP, especialmente en Madrid, ha financiado sus campañas electorales con dinero negro. Es decir, el PP lleva varías legislaturas usando maneras propias de golpistas. E históricamente, al menos desde 1936, tienen oído músical para esa partitura. Quienes digan desde España que los venezolanos deben desoír las decisiones de su Tribunal Supremo son unos irresponsables que tiren piedras no solamente sobre el tejado venezolano, sino también sobre el nuestro.


Por si fuera poco, esa Asamblea dominada por la oposición proclamó que el Presidente había abandonado su cargo (algo absurdo y evidentemente falso) y propuso convocar elecciones presidenciales en el plazo de un mes. Ese intento de golpe de estado desde el Parlamento no recibió ni una sola crítica de los que ahora dicen que hay un golpe de estado en Venezuela. Entre ellos, el máximo responsable de la OEA que ayer mismo se reunía en la Ciudad de México con ex presidentes latinoamericanos procesados por lesionar los derechos humanos, y el Departamento de Estado de los EEUU.


Qué curioso que justo después haya salido la petición de Almagro de enjuiciar a Venezuela desde la OEA. El papel de Almagro como Secretario General de la OEA está haciendo mucho daño a la tan necesaria institucionalidad internacional (Pepe Mujica ya se distanció de él de manera definitiva y dejó ver a quién se había vendido). Almagro lleva varios meses mintiendo. Por ejemplo, ha dicho en dos ocasiones recientes que a Venezuela se la ha aplicado la Carta Democrática de la organización (que, tras muchos trámites -ni siquiera iniciados-, podría llevar a su expulsión como ya ocurrió con Cuba pero nunca ha ocurrido con los Estados Unidos, pese a haber promovido golpes de Estado como el de Pinochet contra Allende). Pero era mentira, como demuestra que hoy mismo ha pedido a la OEA que aplique la Carta Democrática. Ergo miente. Todo el rato. Él sabrá por qué, pero en su Uruguay natal dicen que se ha vendido por un puñado de dólares a los que siempre han querido que América Latina sea el patrio trasero norteamericano. Washington siempre busca a un criollo para hacer la tarea del traidor. Almagro no vive en Montevideo.


El Tribunal Supremo de Venezuela ha usado un artículo de la Ley de Hidrocarburos -la principal riqueza del país- que establece que los convenios internacionales y las asociaciones con grupos extranjeros deben ser aprobados por la Asamblea. Pero la Asamblea está en situación jurídica de desacato, de manera que no puede -ni quiere- firmar ningún acuerdo, lo que pone en riesgo financiero a Venezuela. Es por eso que el Tribunal Supremo ha asumido las competencias estrictas de la Asamblea para la aprobación de esos contratos, de manera que el país pueda asumir los compromisos necesarios en un momento económicamente complicado por el hundimiento de los precios del petróleo (preguntémonos en España qué pasaría si se hundiera un 80 % el turismo).


El Tribunal Supremo no ha disuelto la Asamblea ni se han convocado nuevas elecciones para elegir nuevos diputados. Lo contrario de lo que están diciendo los medios de comunicación. Lo único que está haciendo el tribunal supremo es asumir unas competencias concretas para evitar que Venezuela se paralice mientras dure el descato. Si los diputados de la oposición quisieran, el desacato desaparecería de inmediato -bastaría con que reconocieran que los tres diputados elegidos en la Amazonía no pueden hacer uso de su acta debido a las muchas irregularidades probadas-, pero les resulta mucho más rentable seguir regalando falsas portadas a la prensa internacional. La derecha internacional, esa que se regala entre sí viviendas oficiales y que tiene una trama global de fondos buitres -donde están los Aznar, Botella, sus hijos, De Guindos, Rato, Aguirre y toda esa tropa de malos españoles donde también se ha colado algún “socialista” como Felipe González- quiere tumbar a Venezuela, igual que han hecho con Dilma Roussef en Brasil. ¿Quién que no esté vendido a esos intereses puede decir que asumir de manera temporal unas competencias esenciales para firmar unos contratos sin los cuales un país se quedaría entregado a los capitales internacionales es un golpe de Estado? ¿No son acaso los mismos que ven “normal” desconocer al Presidente del Gobierno y llamar a nuevas elecciones? Demasiados hipócritas.


Venezuela necesita mucho diálogo. El choque entre instituciones es malo para el país. Esa debiera ser la tarea de España: ayudar al diálogo. En todo el continente latinoamericano. En México -desde donde escribo- han asesinado este último mes a tres periodistas (¿Nos imaginamos lo que pasaría si hubieran asesinado a tres periodistas en Caracas?) y hay al menos 30.000 desaparecidos. El día a día de México es la aparición de fosas con cadáveres, la trata, el asesinato de mujeres, la desaparición de líderes sociales, la creciente pobreza y desigualdad junto a una impunidad del Estado estremecedora. Aún lloran en México a los 43 estudiantes de Ayotzinapa y el Presidente Peña Nieto se ríe de las víctimas no reconociendo las lagunas que apuntan al ejército, a la policía y a políticos vinculados al narco en la desaparición de las muchachas y muchachos. Parece que el PP y sectores del PSOE quieren ver a Venezuela convertida en México. Para seguir la trama de los negocios.


Hay mercenarios que desearían abocar a Venezuela a una guerra civil. Creen que así podrían volver a recuperar el paraíso que tenían cuando controlaban el petróleo contra los venezolanos y venezolanas. Se equivocan, porque el pueblo venezolano no va a permitir que eso ocurra. Apuntar en esa dirección es querer llevar a Venezuela a un escenario terrible como los que ha creado la OTAN y las potencias occidentales en Oriente Medio. Ojalá el Estado de derecho que forma parte de los logros civilizatorios de Europa pueda funcionar también en Venezuela. Esa es la principal tarea en la que podríamos colaborar los españoles en ese país: ayudar a reforzar el Estado de derecho. Aunque el PP de la Gürtel y la Púnica ¿qué va a enseñar?


Fue el diario El País el que celebró el golpe de estado contra Chávez en 2002 y fue el Presidente Aznar el que ordenó a nuestro Embajador a reunirse con el Presidente golpista. Ayudemos a que no vuelva a ocurrir nada de esto. Para ello, es esencial que los que no tienen otros intereses que los del dinero, dejen a la justicia funcionar. Y que nadie sea tan hipócrita para pedir en otros países lo que no pedimos para el nuestro.






Tomado de: Mentiras sobre lo que pasa en Venezuela, por Juan Carlos Monedero

Obras del Festival de Teatro de Caracas tendrán la opción de ser presentadas en el exterior

El VI Festival de Teatro de Caracas, a efectuarse del 21 al 30 de abril próximo, incluirá por primera vez un eje de mercado de las artes escénicas con la presencia de 25 programadores internacionales que harán una valoración de las muestras nacionales para invitar a compañías venezolanas a festivales y actividades en el exterior, informó este viernes el presidente de la Fundación para la Cultura y las Artes (Fundarte), Freddy Ñáñez.


Texto: AVN


“Muchísimas agrupaciones de teatro se incorporarán a esta opción de mercado de las artes que va a reunir programadores de América Latina y de Europa con la capacidad de producir en esos espacios un circuito internacional importante”, expuso Ñañez en entrevista con el programa Al aire, de Venezolana de Televisión.


Informó que las compañías que participan en el festival están siendo evaluadas para que una parte de ellas se sume al mercado de las artes escénicas, impulsado por el Estado Mayor de Gobierno de Caracas y el Banco de Comercio Exterior (Bancoex).


En otro orden, Ñañez destacó que el Estado Mayor creó dos fondos para potenciar la actividad teatral: uno de 70 millones de bolívares para la producción de obras de teatro y otro de 30 millones de bolívares para fortalecer el teatro de calle.


En relación al fondo para la producción, informó que se abrirá un concurso la producción de teatro de calle, infantil, de sala y proyectos de investigación para la crítica teatral.


El segundo fondo destinará el financiamiento a proyectos de teatro presentados por los comités de cultura de los consejos comunales.


Ñañez destacó que la creación de ambos fondos está apegada a la política de democratización de la cultura.


“La democratización de la política cultural ocurre a partir de la Constitución de la República Bolivariana. Se convirtió la cultura en un derecho y a partir de allí se transforma en una realidad. Además se legaliza y se crean las condiciones para que todos los ciudadanos tengan acceso y derecho a la cultura, a las condiciones objetivas para el desarrollo cultural de su país, de su región y de su propia creación”, expresó Ñáñez.






Tomado de: Obras del Festival de Teatro de Caracas tendrán la opción de ser presentadas en el exterior

Ex Fiscal General Isaías Rodríguez: "Yo no percibo en esa sentencia ninguna intención de dar un golpe de Estado"

Isaías Rodríguez, profesor de derecho constitucional y Fiscal General de la República entre 2001 y 2007, dio su opinión sobre las sentencias 155 y 156 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que según algunos partidos políticos y gobiernos de algunos países, constituye un supuesto “autogolpe”. Señaló Rodríguez que no percibe en la sentencia “ninguna intención de dar un golpe de Estado. Los partidos están intactos. Se mantiene el respeto a los derechos humanos. La Asamblea Nacional no ha sido disuelta. Simplemente algunas de sus funciones, para poder desarrollar el Estado de Derecho, van a ser ejercidas por la Sala Constitucional ante una situación de franco desacato”. También pidió no ver las cosas en blanco y negro. “La sentencia debe verse sin alarmas, como una decisión que es controversial”.


Texto: Alba Ciudad (LBR)


Rodríguez, quien actualmente es embajador de Venezuela en Italia, fue entrevistado vía telefónica por Venezolana de Televisión. “Es una sentencia controversial, pero es una sentencia ajustada a derecho. Es una sentencia en donde la Sala Constitucional hace valer las competencias que establece el artículo 335 y 336 de la Constitución”, explicó.






Ex Fiscal General Isaías Rodríguez: "La sentencia no tiene intención de dar un golpe de Estado"










Mire este video en Youtube.

“Ante una contumaz manifestación por parte de la Asamblea Nacional de desacatar las decisiones de esa Sala Constitucional, es perfectamente posible que alguno de los poderes ―y el más indicado es el Poder Judicial― debe establecer una forma de ordenar el Estado”, expresó Rodríguez, aclarando que el Estado es distinto al gobierno.


No ver las cosas en blanco y negro


“El tema es delicado porque, de alguna forma, trata un hecho que tiene carácter político nacional e internacional”. Indicó que este tipo de sentencias deben analizarse con bastante cuidado y estudiarse objetivamente, sin parcializarse, para saber cuál es su propósito y “que no tenga otra intención”.


“La sentencia debe verse sin alarmas, como una decisión que es controversial”, manifestó. “No hay que ver las cosas en blanco y negro”. Indicó que este tipo de situaciones, es muy probable que sea primera vez que se plantean en el mundo desde el punto de vista del Derecho Constitucional. “No está ni siquiera planteado en una normativa cuál solución tienes, sino que tienes que interpretar los hechos y llegar a una conclusión”.


“No hay que verla ni como un desastre, ni como una epopeya, ni como un hecho histórico. Es una sentencia que resuelve un problema”. Debemos “ver las cosas con objetividad, sin verla en blanco y negro. No hay que polarizarse con respecto a la sentencia, sin decir que es buena o mala porque favorezca al gobierno o a la oposición“, indicó.


“Hay que aceptar a quien pueda tener un criterio disidente, distinto o diferente al que tiene la Sala Constitucional”, resaltó Rodríguez.


No percibe intención de dar un golpe de Estado


En ese sentido, dijo: “Yo no percibo en esa sentencia ninguna intención de dar un golpe de Estado. Los partidos están intactos. Se mantiene el respeto a los derechos humanos. La Asamblea Nacional no ha sido disuelta. Simplemente algunas de sus funciones, para poder desarrollar el Estado de Derecho, van a ser ejercidas por la Sala Constitucional ante una situación de franco desacato”.


“En cuanto a la colocación justa del funcionamiento del Estado, la sentencia es absolutamente impecable y no entraña de ninguna manera un desajuste institucional en el Estado de Derecho, ni mucho menos un golpe de Estado“.


Tambien indicó que “hay partes de esa sentencia que yo no las comparto. Todo lo que tiene que ver con la inmunidad de los parlamentarios, yo no lo comparto. En ese sentido, hay una intención en la Sala que pudiera perfectamente haberla analizado de otra manera”.


En el caso de la sentencia 156 de la Sala Constitucional, explicó que “los contratos mixtos para la explotación petrolera son funciones que se realizan entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo. Si hay omisiones fundamentales por parte del Poder Legislativo, evidentemente no se puede cumplir las funciones que le corresponden a todos los poderes. Uno de ellos no puede de ninguna manera descolocar a los demás”.


Dicha sentencia es conocida por declarar que la Sala Constitucional ejercerá las competencias de la Asamblea Nacional mientras continúe en situación de desacato, ello como forma de permitir que el Poder Ejecutivo pueda constituir nuevas empresas mixtas petroleras, algo que originalmente requiere la aprobación de la Asamblea Nacional.


Asamblea Nacional tuvo manifestaciones de desviación de poder


Rodríguez señaló que, como profesor de derecho constitucional, vio en el Poder Legislativo “algunas manifestaciones no de ilegalidad ni de ilegitimidad, sino de desviación de poder“, una figura constitucional mediante la cual hay una facultad que aparentemente es legítima y legal, pero su intención es otra.


“Esas decisiones tienen que colocarse en su justo sitio, y el único poder que lo puede hacer es el Poder Judicial”, recordando además que el artículo 335 de la Constitución señala que la Sala Constitucional del TSJ es la única intérprete de la Constitución: “en los momentos de vacío o de situación confusa, la única institución que puede poner orden en el país es la Sala Constitucional”.


 


En Europa no entienden los sistemas presidencialistas


Explicó que en Europa, los medios de comunicación han escandalizado con la situación en Venezuela porque la mayoría de sus países se rigen por un sistema parlamentario, a diferencia de Venezuela y la mayoría de las naciones latinoamericanas, que se rigen más bien por un sistema presidencialista.


En los sistemas parlamentarios hay dos personas separadas que ejercen el cargo de Jefe de Gobierno y de Jefe de Estado, mientras que en Venezuela lo ejerce una sola persona: el Presidente. El Jefe de Gobierno, en los sistemas parlamentarios, es elegido por el Parlamento “y duran muy poco, porque pueden ser removidos por el propio Parlamento”. En Venezuela, el Parlamento no tiene esos poderes.


Rodríguez sostiene que, desde el punto de vista técnico y jurídico, estamos en un sistema “judicialista” porque la Sala Constitucional del TSJ, de acuerdo a nuestra Carta Magna, está por encima de los demás poderes, incluyendo al Presidente de la República, la Asamblea Nacional, el Poder Electoral o las demás salas del TSJ, y los puede controlar.


“Esto está previsto desde 1999, cuando se aprobó la Constitución. Estamos aplicando los artículos 335 y 336, que todos sabíamos que existían”. La mencionada sala funge como un árbitro, que hace una metódica de estudio y decide quién tiene la razón. Por ello, Rodríguez concluye que “la Asamblea debería acatar la decisión de la Sala Constitucional”.


 






Tomado de: Ex Fiscal General Isaías Rodríguez: "Yo no percibo en esa sentencia ninguna intención de dar un golpe de Estado"

Bolivia ratifica apoyo a Venezuela ante arremetida internacional de la derecha (+Comunicado)




El Estado Plurinacional de Bolivia se solidarizó este jueves con Venezuela ante la nueva arremetida internacional, promovida por ejes imperiales, que pretenden desestabilizar a la nación y acabar con la Revolución Bolivariana.



Mediante un comunicado, divulgado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia en su portal web, el Gobierno de la nación suramericana manifestó que este tipo de acciones “atentan la unidad de Latinoamérica y El Caribe y responden a intereses extraterritoriales, con claros actos de injerencia que vulneran el Derecho Internacional y la convivencia pacífica entre países hermanos”.


En este sentido, la ministra para Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, agradeció el apoyo y la solidaridad de Bolivia, ante los ataques imperiales, que pretende inmiscuirse en los asuntos internos del país.


A continuación el texto íntegro:


                                                ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
                                              MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES


                                                                      COMUNICADO


                            Apoyo al Gobierno y al pueblo de la República Bolivariana de Venezuela  


El Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia, a nombre del Gobierno y del pueblo boliviano, expresa su solidaridad e incondicional apoyo a la hermana República Bolivariana de Venezuela ante un nuevo ataque y acoso político que intenta fracturar la democracia, desestabilizar al Gobierno del Presidente Nicolás Maduro y desconocer la Constitución Venezolana.


Ese tipo de acciones solamente atentan la unidad de Latinoamérica y El Caribe y responden a intereses extraterritoriales, con claros actos de injerencia que vulneran el Derecho Internacional y la convivencia pacífica entre países hermanos.


Invitamos a todos los países de la Región y del mundo a trabajar juntos por la unidad de los venezolanos y que en dialogo entre las Partes puedan construir su futuro y desarrollo como país.


Bolivia hace votos para que los postulados y principios de la Carta de las Naciones Unidas y el alto nivel de solidaridad entre Estados soberanos sean los que prevalezcan en nuestro relacionamiento como pueblos y naciones con historias comunes.


La Paz, 30 de marzo de 2017





 


 






Tomado de: Bolivia ratifica apoyo a Venezuela ante arremetida internacional de la derecha (+Comunicado)

Ministro Istúriz: La Asamblea tiene oportunidad de ponerse al día con los Poderes Públicos

“Esa Asamblea tiene toda la oportunidad de ponerse al día, ellos han entrado en desacato y eso todo el mundo lo sabe, está allí pero no existe, la única manera que exista es que realmente y formalmente se pongan al día con los Poderes Públicos”, afirmó Aristóbulo Istúriz, ministro del Poder Popular para las Comunas y Movimientos Sociales.


Texto: VTV


Recordó en la entrevista realizada en el programa Encendidos, transmitido por Venezolana de Televisión (VTV), que los diputados de la Mesa de Unidad (MUD), son quienes han intentado en diferentes oportunidades un golpe de Estado contra el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro.


“Quien intentó dar un golpe de Estado fue la asamblea, ese golpe parlamentario cuando decidieron destituir al Presidente de la República eso si es golpe de Estado, y siguen siendo venezolanos en libertad. ¿Qué hubiese pasado en México, Estados Unidos o cualquier país del mundo si la asamblea de esos países hubiese querido destituir a su Presidente?”, se preguntó Istúriz.


Aseguró que los parlamentarios de la derecha creyeron estar por encima de todos los Poderes, “con el resultado del seis de diciembre ellos pensaron que iban a tener un gobierno paralelo y todas las facultades de los Poderes Públicos”.


El ministro Istúriz indicó que, frente a la postura inconstitucional del Asamblea Nacional, es necesario recalcar que la “Constitución de la República Bolivariana de Venezuela es muy clara en cuanto a las atribuciones de cada uno de los poderes, así como las facultades del Tribunal Supremo de Justicia y facultad la Sala Constitucional”.


Subrayó que la Sala Constitucional frente al desacato del parlamento busca es “evitar una conmoción nacional”, que ponga en riesgo el hilo constitucional y la seguridad de la nación y del pueblo.


Aseveró que la Sala Constitucional, “no le está dando nuevas atribuciones al Jefe del Estado, que no estén dentro de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, lo que está haciendo es diciéndole al Presidente: ‘estas atribuciones son tuyas tómalas’. La política exterior es materia del Presidente”.






Tomado de: Ministro Istúriz: La Asamblea tiene oportunidad de ponerse al día con los Poderes Públicos

Ciudadanos privados de libertad presentarán obra Tolstoi en el Festival de Teatro de Caracas

En representación del Internado Judicial Rodeo II, ubicado en Guatire, estado Miranda, ciudadanos privados de libertad presentarán la obra Tolstoi durante el Festival de Teatro de Caracas, a realizarse del 21 al 30 de abril.


Texto: AVN


La pieza teatral, del narrador, poeta y directo uruguayo Ricardo Prieto, recrea los últimos momentos de la vida del escritor ruso León Tolstoi.


“El discurso de Tolstoi rememorado en esta obra luce totalmente vigente, en tiempos en que el mundo sufre otras guerras, con nuevas bipolaridades y peores consecuencias, pero en esencia con los mismos males que hace cien años. Se trata de la composición de un personaje profundamente reflexivo, dueño de un potente carácter, y a la vez muy enfermo”, refiere el sitio web del Festival de Teatro de Caracas.


Un total de 120 agrupaciones nacionales y 30 internacionales se presentarán en este festival con diversas propuestas que abordan contenidos sociales con elementos de drama y humor.


Compañías de Caracas, Guárico, Trujillo, Sucre, Miranda, Aragua, Portuguesa, Delta Amacuro y Mérida participarán en el evento que tendrá actividades en teatros, plazas, calles, escuelas, liceos, corredores de Barrio Nuevo, Barrio Tricolor y urbanismos de la Gran Misión Vivienda Venezuela.


Entre las obras nacionales a presentar se encuentra El pez que fuma, original del maestro Román Chalbaud e interpretada por la Compañía Nacional de Teatro. También estará la agrupación Asotea, con la obra Tacones Seguros; la compañía Proyectos en Ebullición con la obra El Motor, de Rómulo Gallegos, y la Fundación Gimnasio de Actores con Miss Hijas, de Matilde Corral, entre otras.






Tomado de: Ciudadanos privados de libertad presentarán obra Tolstoi en el Festival de Teatro de Caracas

Centro Nacional de Acción Social por la Música realizará conciertos este fin de semana

El Centro Nacional de Acción Social por la Música (Cnaspm) realizará una serie de conciertos desde este viernes 31 de marzo hasta el domingo 3 de abril en su sede principal ubicada en Quebrada Honda, en el municipio Libertador.


Texto: AVN


Este viernes a las 4 de la tarde, el violista Luis Portal presentará en la sala Simón Bolívar del Cnaspm el Concierto para Viola en Re Mayor, del compositor alemán Carl Stamitz, acompañado de la Orquesta Sinfónica de Caracas y su director invitado, Jesús Uzcátegui. Además, el público podrá escuchar la Suite escita de Prokófiev y la Sinfonía N° 3 de Mendelssohn, reseña una nota de prensa de Cnaspm.


En la sala Fedora Alemán, La Orquesta Alma Llanera, el Coro Infantil y el Coro Juvenil de este núcleo de El Sistema, dirigida por Roberto Ramos interpretarán la música tradicional venezolana, también desde las 4 de la tarde.


Como evento especial en San Sebastián de Los Reyes, en el estado Aragua, el Maestro Christian Vásquez presentará en el teatro que lleva su nombre, un concierto cuyo repertorio incluye la Obertura Las Hébridas de Felix Mendelssohn, el Concierto para violín Nº 1, en Sol menor, de Max Bruch, interpretado por Libia Sánchez; y la Sinfonía Nº 8, en Sol Mayor, de Antonín Dvořák, entre otras.


El sábado 2 de abril, en la sala Simón bolívar del Cnaspm, la Coral nacional Simón Bolívar, contará con la dirección musical de Lourdes Sánchez, para ofrecer un concierto con 15 obras de autores universales del siglo XIX y XX.


El domingo el ciclo de concierto cerrará con el Concierto para órgano y orquesta de Händel, interpretado por el organista Pablo Castellanos, acompañado por la Orquesta Barroca Simón Bolívar y su director Boris Paredes.


Estos conciertos se realizan para conmemorar el 42 aniversario del Sistema Nacional de Orquestas y Coros Juveniles e Infantiles de Venezuela, reseña el Cnaspm.






Tomado de: Centro Nacional de Acción Social por la Música realizará conciertos este fin de semana

Fiscal General señala que las sentencias del TSJ "constituyen una ruptura del orden constitucional"

Durante la presentación de la Memoria y Cuenta del Ministerio Público, la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, mostró sus objeciones con las sentencias 155 y 156 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en las que “se evidencian varias violaciones del orden constitucional y desconocimiento del modelo de estado consagrado en nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, lo que constituye una ruptura del Orden Constitucional”.


La Fiscal General también se manifestó “en contra de cualquier injerencia y de cualquier hecho que atente contra la autodeterminación de Venezuela”.


En breve más información.






Tomado de: Fiscal General señala que las sentencias del TSJ "constituyen una ruptura del orden constitucional"

Cancillería venezolana: Es falso que se haya consumado un golpe de Estado en Venezuela

En un comunicado emitido este viernes en la madrugada, el gobierno venezolano a través de su cancillería “repudia la arremetida de la derecha internacional contra el Estado de Derecho y el orden constitucional de la patria”, y señala que “gobiernos que practican la violación sistemática de derechos humanos, que reprimen violentamente a la disidencia política, que ejecutan golpes de Estado contra las mayorías electoras, que torturan y asesinan dirigentes populares y periodistas, que promueven el modelo neoliberal causante de miseria y pobreza, de forma sorprendente, aspiran condenar a Venezuela, acompañados de poderosas transnacionales de comunicación“.


Texto: AVN


El texto señala que “la República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente esta arremetida internacional protagonizada por una coalición de gobiernos de derecha y de oligarquías para dar soporte y respaldo a la oposición venezolana intervencionista y apátrida, al tiempo que anuncia que ejercerá las acciones políticas y diplomáticas que brinda el Derecho Internacional y nuestro orden jurídico interno para detener y evitar la materialización de planes contra la estabilidad y la paz en Venezuela”.


A continuación el texto íntegro:


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA

RELACIONES EXTERIORES


COMUNICADO


La República Bolivariana de Venezuela repudia la arremetida de los gobiernos de la derecha intolerante y pro-imperialista de la Región, dirigida por el Departamento de Estado y los centros de poder estadounidenses, que mediante falsedades e ignominias pretenden atentar contra el Estado de Derecho en Venezuela y su orden constitucional.


Estos gobiernos, que han conformado una coalición intervencionista, no han procesado aún la derrota recibida hace apenas unas horas en la Organización de Estados Americanos frente al plan injerencista contra Venezuela, que intentó imponer el Sr. Luis Almagro en franca violación a la legalidad internacional y nacional. Han desatado una histérica campaña contra Venezuela, ante el fracaso de sus intenciones por inmiscuirse en nuestros asuntos internos. Los motiva la venganza y la intolerancia político-ideológica contra la sólida y vigorosa democracia venezolana y su modelo inclusivo de derechos humanos.


Es absolutamente inadmisible, sin fundamento jurídico alguno, que un grupo de países conjurados se inmiscuyan en los asuntos de jurisdicción exclusiva de Estados soberanos. Es además inmoral la operación de desestabilización sin precedentes que han desatado contra Venezuela, su revolución y su pueblo.


Gobiernos que practican la violación sistemática de derechos humanos, que reprimen violentamente a la disidencia política, que ejecutan golpes de Estado contra las mayorías electoras, que torturan y asesinan dirigentes populares y periodistas, que promueven el modelo neoliberal causante de miseria y pobreza, de forma sorprendente, aspiran condenar a Venezuela, acompañados de poderosas transnacionales de comunicación.


Es falso que se haya consumado un golpe de Estado en Venezuela. Por el contrario, sus instituciones han adoptado correctivos legales para detener la desviada y golpista actuación de los parlamentarios opositores declarados abiertamente en desacato a las decisiones emanadas del máximo Tribunal de la República.


La República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente esta arremetida internacional protagonizada por una coalición de gobiernos de derecha y de oligarquías para dar soporte y respaldo a la oposición venezolana intervencionista y apátrida, al tiempo que anuncia que ejercerá las acciones políticas y diplomáticas que brinda el Derecho Internacional y nuestro orden jurídico interno para detener y evitar la materialización de planes contra la estabilidad y la paz en Venezuela.


“Lo mismo es para Venezuela combatir contra España que contra el mundo entero, si todo el mundo la ofende”. Carta del Libertador al agente estadounidense, Sr. Irvine, octubre 1818


Caracas, 30 de marzo de 2017






Tomado de: Cancillería venezolana: Es falso que se haya consumado un golpe de Estado en Venezuela

jueves, 30 de marzo de 2017

Venezuela rechaza categóricamente comunicado injerencista del Gobierno del Perú

Casa Amarilla, sede de la Cancillería venezolana. Foto: CiberTurista.com


La ministra del Poder Popular para Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, rechazó este jueves el comunicado emitido por el Gobierno del Perú en el que aseguran que hubo una “ruptura del orden institucional” en el país como consecuencia de una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia venezolano. En dicho comunicado anuncian el retiro de su embajador en Venezuela, y la ejecución de medidas en la OEA contra el país.


Texto: Alba Ciudad


A través de cinco mensajes en la red social Twitter, la Canciller expresó: “Venezuela rechaza categóricamente el comunicado injerencista del Gobierno del Perú sobre asuntos de la jurisdicción interna venezolana”. “Es lamentable que ante los graves problemas que hoy sufre el hermano pueblo del Perú, sus autoridades se dediquen a agredir a Venezuela”, añadió.


Ratificamos nuestra solidaridad con el pueblo de Perú”, víctima de las fuertes precipitaciones que han dejado personas heridas y damnificadas. “Sigue vigente la llamarada sagrada del Libertador Simón Bolívar y El Mariscal Sucre”.


“Rechazamos apoyo grosero del gobierno peruano a los sectores violentos y extremistas de Venezuela.No rectifican a pesar de la derrota  en la OEA”, esgrimió la canciller venezolana. “Denunciamos el concierto de la derecha regional para atacar el sistema democrático venezolano, de base popular e inspiración bolivariana”, dijo para finalizar.


 






Tomado de: Venezuela rechaza categóricamente comunicado injerencista del Gobierno del Perú

¿Hay un golpe de Estado en Venezuela?

Foto: Datafest.net


Diferentes reacciones ha causado, a nivel nacional e internacional, la sentencia 156 emitida este miércoles en la noche por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la que se declara que, mientras persista la situación de desacato, las competencias de la Asamblea Nacional serán ejercidas directamente por la Sala Constitucional o por el órgano que ella disponga. Julio Borges, presidente del parlamento, llamó a desconocer al TSJ. Luis Almagro, secretario general de la OEA, ha calificado la sentencia de un “auto-golpe de Estado” y convoca urgentemente a un Consejo Permanente. Perú retiró a su embajador en Venezuela. Las redes sociales posicionan la frase “Golpe de Estado” en primer lugar. Mientras tanto, el país continúa funcionando en completa calma, y en las calles no se ve ninguna alarma por lo ocurrido. ¿Qué pasa realmente?


Texto: Alba Ciudad (LBR)


Como se recordará, el Poder Legislativo venezolano, de mayoría opositora al gobierno de Nicolás Maduro, se encuentra en desacato desde 2016 al juramentarse a tres candidatos del estado Amazonas cuya elección el 6 de diciembre de 2015 fue impugnada debido a presuntas irregularidades.


La juramentación de estos diputados se realizó pese a la orden del TSJ que dejó sin efecto su elección hasta tanto culminaran las investigaciones. Su juramentación era importante para la oposición, pues le hubieran dado la posibilidad de tener mayoría absoluta en la Asamblea Nacional (dos tercera partes de los diputados), lo que les daba nuevas facultades y atribuciones, incluyendo la de derogar o reformar leyes orgánicas, como la Ley del Trabajo o la Ley de Educación.


Por tomar dicha decisión, el Tribunal Supremo de Justicia declaró a la Asamblea Nacional en desacato y señaló que sus decisiones son nulas mientras continúen en esa situación. La junta directiva de la AN se ha negado a anular la juramentación de estos tres ciudadanos.


Dos sentencias trascendentales


Este miércoles, la Sala Constitucional del TSJ emitió la sentencia 156 en la que resolvió, “ante el desacato de la Asamblea Nacional”, que “no existe impedimento alguno para que el Ejecutivo Nacional constituya empresas mixtas en el espíritu que establece el artículo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos”.


En sus puntos, la sentencia también “declaró la Omisión Inconstitucional parlamentaria” y advirtió que, “mientras persista la situación de desacato y de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional, esta Sala Constitucional garantizará que las competencias parlamentarias sean ejercidas directamente por esta Sala o por el órgano que ella disponga, para velar por el Estado de Derecho”.


Previamente, el martes fue emitida otra sentencia por la misma Sala Constitucional, la 155, que señala que la inmunidad parlamentaria de los diputados sólo los ampara durante el ejercicio de sus funciones, lo que no es el caso al estar la Asamblea Nacional en desacato. También le concede al Presidente Maduro la posibilidad de revisar la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada, la Ley Contra la Corrupción, el Código Penal, el Código Orgánico Procesal Penal y el Código de Justicia Militar, para “conjurar los graves riesgos que amenazan la estabilidad democrática, la convivencia pacífica y los derechos de las venezolanas y los venezolanos”.


Esta sentencia fue calificada como “histórica” por el Presidente venezolano, Nicolás Maduro, quien recordó que, días atrás, la propia Asamblea Nacional había aprobado un acuerdo llamando a la aplicación de la Carta Democrática contra Venezuela, lo que él calificó de un grave delito de traición a la Patria.



Maduro señaló el pasado martes que las instituciones públicas constituidas legal y constitucionalmente, deben dar un paso al frente en la defensa al derecho de la integridad de la nación. “Nuestros equipos jurídicos están estudiando la implicación de estas decisiones tan importantes para garantizar la paz, la legalidad, la constitucionalidad y el funcionamiento de los Poderes Públicos y los pasos futuros para restablecer el poder legislativo”.


La AN puede hacer marcha atrás


Es de notar que ambas sentencias señalan el carácter temporal de su decisión: las competencias del parlamento serán ejercidas por la Asamblea Nacional siempre que “persista la situación de desacato y de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional”.


Si la Asamblea Nacional cumpliera todos los pasos para eliminar la condición de desacato, incluyendo la anulación de la juramentación de los diputados de Amazonas, la propia sentencia señala que la inmunidad y las competencias parlamentarias retornarán de nuevo a la Asamblea Nacional.


Julio Borges dice que desconoce al TSJ


Este jueves, el presidente de la Asamblea Nacional y diputado por el partido de derecha Primero Justicia, Julio Borges, afirmó en rueda de prensa que desconocía  al TSJ y que “se rebela” ante la decisión de la Sala Constitucional. 


Rompiendo una copia del documento, Borges señaló que “esta Asamblea Nacional desconoce el Tribunal Supremo de Justicia. A esos magistrados los eligieron para violar la Constitución. Por eso, ¡los 112 diputados queremos dejar claro que este parlamento se rebela ante esta decisión! ¡Toda sentencia contraria a la constitución es nula!”, dijo el presidente de la AN.


Julio Borges. Foto: Agencias


Asimismo, pidió el apoyo de todos los países de la Organización de Estados Americanos (OEA) para que se active la Carta Democrática y “que se realicen de una vez por todas las elecciones regionales. No se trata como dice el gobierno de que haya una intervención extranjera sino que todos los venezolanos se manifiesten a través del voto, eso es lo que queremos”.


Además Julio Borges hizo un llamado para que este sábado se realicen diferentes movilizaciones. “Convocamos para este sábado acción de calle y para la próxima semana una gran movilización”.


Por su parte, Henrique Capriles, excandidato opositor y gobernador del estado Miranda, aseguró en una rueda de prensa que el decreto del TSJ es un “Madurazo” y un supuesto golpe de Estado, y llamó a la Organización de Estados Americanos a convocar “de emergencia” a su Consejo Permanente. “Hay que convocar de emergencia al Consejo Permanente para que la instancia de América sea la primera en pronunciarse”, explicó el dirigente del partido Primero Justicia.


Luis Almagro califica de “auto golpe de Estado”


Por su parte, el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, emitió un comunicado denunciando un supuesto “auto-golpe de Estado perpetrado por el régimen venezolano contra la Asamblea Nacional, último poder del Estado legitimado por el voto popular”.


“Aquello que hemos advertido lamentablemente se ha concretado”, sentenció el Secretario General.


En el comunicado, señala que “asumir la restauración de la democracia es tarea de todos. Hoy es hora de trabajar unidos en el hemisferio para recuperar la democracia en Venezuela, con cuyo pueblo todos tenemos deudas que nos obligan a actuar sin dilaciones. Callar ante una dictadura es la indignidad más baja en la política”.


Intentando citar al prócer independentista José Gervasio Artigas, Almagro continuó su comunicado con la frase: “La cuestión es sólo entre la libertad y el despotismo” y añadió: “nuestros opresores, y son nuestros opresores porque la libertad de los pueblos es la esencia misma de nuestra libertad, sólo por serlo forman el objeto de nuestra lucha”.


El Secretario General de la OEA dijo que es urgente la convocatoria de un Consejo Permanente en el marco del artículo 20 de la Carta Democrática.


 


Perú retira a su embajador en Venezuela


El Gobierno de Perú retiró definitivamente a su representante diplomático en Venezuela, según informó este jueves la Cancillería de esa nación en un comunicado en el que aseguran que hubo una “ruptura del orden institucional” en el país.


El presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, tomó la decisión definitiva luego de que dos semanas atrás hiciera un retiro temporal de su embajador en Caracas por los “insultos” de su homólogo venezolano Nicolás Maduro.


“El Gobierno del Perú condena la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela de atribuirse las competencias parlamentarias que le corresponden a la Asamblea Nacional, arbitraria medida que violenta el Estado de Derecho y constituye una ruptura del orden constitucional y democrático en la República Bolivariana de Venezuela”, señala el comunicado.


También indican que ” la Cancillería peruana ha iniciado consultas con países miembros de la Organización de los Estados Americanos para que, en el marco de la Carta Democrática Interamericana, se adopten con la mayor urgencia las medidas que correspondan ante la evidente ruptura del orden constitucional y democrático en Venezuela”.






Tomado de: ¿Hay un golpe de Estado en Venezuela?

Banda Marcial Caracas rendirá homenaje a Juan Vicente Torrealba con las comunidades

Este sábado 1 de abril la comunidad de la Parroquia Sucre en Caracas, recibirá a la Banda Marcial Caracas para rendir homenaje musical  al Maestro Juan Vicente Torrealba, arpista, compositor y Patrimonio Cultural Viviente de nuestra Patria.


Texto: Prensa Banda Marcial Caracas


La Plaza Lisandro Alvarado de Propatria será el punto de encuentro para disfrutar de un repertorio llanero que incluirá obras como Concierto en la llanura, Rosario, La potra Zaina, (todos del Maestro homenajeado), además de temas emblemáticos como Ojo color de los pozos  (Alberto Arvelo Torrealba) Apure en un viaje (Genaro Prieto) entre otros, junto a los cantores invitados Sergio Tachón, Fátima Sulbarán y Fabián Carrillo.


La actividad forma parte todo un plan cultural para la ciudad capital, de la mano del Estado Mayor de Caracas, con la toma de los espacios públicos para la cultura, que incluirá a los corredores de la Misión Barrio Nuevo Barrio Tricolor y los Urbanismos de la Gran Misión Vivienda Venezuela.


“Estaremos con la comunidad de Propatria junto a todas las fuerzas organizadas, con todas las personas que confluyen en Consejos Comunales, Colectivos Culturales, los Clap, Comité de Luchas, quienes participarán activamente, no solo como espectadores, sino que se les dará cabida a agrupaciones culturales de la localidad, niñas, niños, jóvenes y abuelos durante el concierto” afirmó Ali Alejandro Primera, Presidente de la Banda Marcial Caracas.


Primera puntualizó que a la luz de la política que ha implementado el Presidente Nicolás Maduro, en convertir los espacios públicos en lugares para la paz y para la vida, “Las plazas son centros neurálgicos importantes para abarcar todas estas políticas culturales que queremos para la ciudad. El Estado Mayor de Caracas confluye en todas las formas organizativas desde el Ejecutivo, que han diseñado este gran plan que incluye a la Banda Marcial Caracas, la Orquesta Salvador Bosque, los equipos de recreación de la Fundación para la Identidad Caraqueña,  la Orquesta Sinfónica Municipal de Caracas y Fundarte, alineados para hacer de Caracas, una ciudad para la cultura y para la vida”.


Esta actividad musical se realizará gracias al Gobierno del Distrito Capital en alianza con Fundarte, el Consejo Deportivo Cultural de Propatria, la Policía Nacional Bolivariana, Línea de Transporte del Metro de Propatria y el Ministerio del Poder Popular para la Cultura.






Tomado de: Banda Marcial Caracas rendirá homenaje a Juan Vicente Torrealba con las comunidades

Las personas que poseen conocimientos también son parte del Patrimonio Cultural

El patrimonio cultural abarca tanto las manifestaciones tradicionales como los bailes, los rituales, creencias, fiestas, juegos y costumbres que hemos heredado. Además las construcciones y objetos que resultan de la creación humana, llegando a ser significativo por la relación con la historia. Así lo explicó Raúl Figueira, trabajador de la dirección de registro de bienes culturales del Instituto del Patrimonio Cultural (IPC), en entrevista con el programa la Tierra de los míos de Alba Ciudad 96.3 FM.


Texto: Alba Ciudad (Angie Vélez)


En ese mismo sentido, detalló que el día del patrimonio cultural venezolano, celebrado el pasado 28 de marzo, según el decreto 2.956, publicado en la gaceta oficial n.º 37.955 del año 2004, es en homenaje al natalicio de Francisco de Miranda, prócer de la independencia de Venezuela y pionero en la defensa y conservación del patrimonio cultural de la humanidad.


Entre los puntos importantes a resaltar de la relación de Miranda como precursor no sólo de la independencia, sino del patrimonio cultural, se encuentran las “Cartas a Miranda” publicadas por el IPC en 1998, donde plasman el Desplazamiento de los Monumentos de Arte de Italia, de Antoine Quatremére de Quince.


En cuanto al papel que juega el IPC como ente rector en la materia, es una labor que se adapta a los nuevos tiempo. Figueira indicó que con la creación de la institución en el año 1993, el patrimonio cultural se ha diversificado, convirtiéndose en una instancia donde existen múltiples formas de aproximarse a qué es el patrimonio cultural y qué se valora de ello.


Por último, Figueira hizo una definición como especialista en el área, de quienes son los que también forman parte de nuestro Patrimonio Cultural, asegurando que, “El patrimonio cultural también son las personas que poseen los conocimientos y destrezas para la continuidad de las expresiones cultura, ya sean las pinturas, la forma de hacer el queso, la forma de tocar una determinada melodía, la forma de construir un instrumento musical. El patrimonio cultural es algo muy diverso”.






Tomado de: Las personas que poseen conocimientos también son parte del Patrimonio Cultural

Adán Chávez fue invitado al centenario de la Revolución rusa

Foto: Sputnik


El vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV, Adán Chávez, recibió una invitación para asistir a los actos en conmemoración del centenario de la Revolución de Octubre, en Moscú, Rusiam, reseña el portal del medio ruso Sputnik. La invitación fue dirigida al hermano mayor del Comandante Hugo Chávez y ministro del Poder Popular para la Cultura, por parte del vicepresidente del Partido Comunista de Rusia, Serguéi Malinkóvich, durante el XXI Seminario del Partido del Trabajo de México, celebrado la semana pasada en la capital azteca.

Texto: Prensa MPPC


Malinkóvich también invitó a la hija del argentino-cubano Ernesto Che Guevara, Aleida Guevara, quien también asistió al evento desarrollado en Ciudad de México, que reunió a decenas de partidos de izquierda de diferentes países de América Latina, así como el partido comunista de Vietnam, Corea del Norte y China.


La conmemoración de la Revolución de Octubre de 1917, que fue liderada por Lenin, se celebra cada año en el mes de noviembre, por el triunfo obtenido por los bolcheviques o comunistas rusos que ascendieron al poder y abrieron una gran esperanza para la izquierda mundial como un camino de desarrollo alternativo al capitalismo liberal.


Cada año, los militares rusos realizan un desfile en la Plaza Roja de Moscú en homenaje a la victoria bolchevique, acto en el que también participan los simpatizantes del Partido Comunista de la nación euroasiática.






Tomado de: Adán Chávez fue invitado al centenario de la Revolución rusa

Seniat laborará hasta la medidanoche de este viernes para declaración y pago del ISLR

Todas las sedes del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) en el país trabajarán este viernes hasta las 12:00 de la medianoche, con el fin de atender a los contribuyentes para la declaración y pago del Impuesto Sobre La Renta (ISLR) que vence este 31 de marzo.


Texto: AVN


El superintendente del Seniat, José David Cabello, indicó que el ente tributario mantiene una comunicación directa con los bancos para verificar los procesos de pago y coordinar un plan estratégico para este viernes, donde vence la fecha de pago que inició el 1º de enero.


“Reitero la exhortación a todos los contribuyentes para que cumplan con su deber tributario. Declara y paga el ISLR”, invitó a través de su cuenta en Twitter.


El pago del Impuesto sobre la renta (ISLR) se puede realizar en tres cuotas: la primera entre enero, febrero y marzo; la segunda en abril; y la tercera en mayo.


Los impuestos aportarán este año el 83 % del total del Presupuesto de la Nación, calculado en 8 billones 479 mil 301 millones de bolívares.


En 2016 el Seniat superó en 227,92 % la meta asignada de recaudación, fijada en 1 billón 200 millardos de bolívares,y aportó al Tesoro nacional 3 billones 335 millardos de bolívares.






Tomado de: Seniat laborará hasta la medidanoche de este viernes para declaración y pago del ISLR

Calzadilla: “En Yaracuy surgen grandes epopeyas y se escribe a historia a diario”

“Tenemos derecho a la memoria histórica, a la historia justa. Tenemos derecho a figurar en los hilos de ésta y a disfrutar de nuestro patrimonio; pero sobre todo tenemos el derecho de escribir la propia, la nuestra. Y en Yaracuy surgen grandes epopeyas y se escribe historia a diario”.


 Texto: Prensa MPPC


Con estas palabras el presidente del Centro Nacional de Historia, profesor de la Universidad Central de Venezuela y exministro de Cultura, el profesor Pedro Calzadilla, honró al pueblo yaracuyano, en medio de su discurso como orador de orden durante el acto de celebración por el aniversario 158 del estado Yaracuy, realizado este martes 27 de marzo en el teatro “Jacobo Ramírez” de San Felipe.


“No hay nada que tenga más historia que el presente. Estamos aquí y sin saberlo hay una fuerza enorme, tenemos una conexión con quienes nos antecedieron. Bien decían: ‘los que están detrás, vienen conmigo’. Es así pues, como Ezequiel Zamora fue y sigue siendo un huracán histórico que nos llena de espíritu libertario y renueva una y otra vez la esencia en las luchas”, asentó el profesor Calzadilla en relación al ilustre hombre que un 28 de marzo de1859, junto a las masas populares y en reivindicación de las mismas, decretó a Yaracuy como entidad federal.


La actividad estuvo amenizada por la Banda de Conciertos del estado, bajo la batuta de Darwin James; contó además con la extraordinaria puesta en escena de la agrupación Danzas Bruzual, quien, con una actuación dirigida por Alexis Sánchez, rememoró la vida del General Zamora, realzando la que fuere una de sus más emblemáticas consignas y premisas de vida: “¡Tierra y Hombres Libres!”.


Yaracuyaneidad


La jornada conmemorativa estuvo encabezada por el gobernador Julio León Heredia, quien acompañado por los representantes de las diversas fuerzas vivas de la entidad, aplaudió la valentía y heroicidad con la que el pueblo yaracuyano defiende y exalta su real génesis.


En ese sentido, el mandatario manifestó su admiración y respeto hacia quienes han nacido en tierra Jirahara, especialmente hacia los hombres y mujeres que han dispuesto sus vidas a forjar importantes logros que le otorgan a Yaracuy su condición de estado noble y victorioso.


“Celebramos la yaracuyaneidad honrando a quienes -en estos tiempos- con trabajo, compromiso y amor convierten a Yaracuy en un referente ante el país y el mundo”, aplaudió el mandatario tras reiterar su compromiso con el pueblo que le ha tocado gobernar por más de ocho años. “Esto lo tomo como mi principio y mi final de vida; hasta el último día que me toque vivir, estaré aquí al servicio del pueblo de Yaracuy”, expresó






Tomado de: Calzadilla: “En Yaracuy surgen grandes epopeyas y se escribe a historia a diario”

Escuelas públicas tendrán acceso gratuito a internet

Las escuelas públicas y universidades del país tendrán acceso directo y gratuito a internet, informó este miércoles el vicepresidente de la República, Tareck El Aissami, durante la inauguración del encuentro Venezuela Digital 2017, en la sala José Félix Ribas del Teatro Teresa Carreño en Caracas.


Texto: AVN


Explicó que el Ejecutivo Nacional aprobó recursos para que las operadoras públicas y privadas presten este servicio gratuito a los centros educativos del país para fortalecer, así, el acceso a internet, una política que comenzó el líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, y que se ha fortalecido sostenidamente durante la Revolución Bolivariana.


El Aissami también destacó las funciones que han desarrollado los Infocentros (instrumentos de acceso a la tecnología en favor de las comunidades del país) dentro de las políticas de democratización del acceso a internet para educar y empoderar al pueblo en el manejo de plataformas digitales y en el ámbito educativo.


En ese sentido, resaltó el programa que ejecuta el Gobierno Nacional para la distribución gratuita de más de 6 millones de computadoras Canaima, repartidas a estudiantes desde primaria hasta universitario para complementar y facilitar sus procesos de enseñanza; plan social reconocido por Naciones Unidas como una de las políticas de inclusión educativa de mayor impacto que genera calidad en la educación.


“Nos debemos sentir orgullosos de cómo hemos logrado estar a la vanguardia de la comunicación e información y sobre todo garantizando el acceso a internet. Tenemos mucho que decir con respecto a la revolución digital venezolana; y si nos seguimos preparando vamos a vencer, inclusive, en este terreno virtual”, remarcó.


El vicepresidente subrayó la incursión que tienen los medios digitales en la vida pública y recordó que fue en el año 2010 cuando el comandante Hugo Chávez convocó al país para ir a la batalla en las redes sociales e activó su usuario en Twitter: @chavezcandanga.


“Chávez fue luz, fue vanguardia, y sigue siendo. En este tema él nos obligó a incursionar en las redes, a dar la batalla allí, a comprender esos nuevos fenómenos, y hoy Venezuela se ha puesto a la vanguardia por las condiciones que ha generado la revolución con el acceso a la internet”, remarcó.






Tomado de: Escuelas públicas tendrán acceso gratuito a internet

Entrenamiento corporal para músicos


El Centro Documental del Teatro Teresa Carreño, responsable de la documentación y difusión de la memoria histórica del complejo cultural más importante de Venezuela, sigue con su labor formativa en artes escénicas y musicales. Esta vez ofrece el Taller de Músicos de alto rendimiento, dictado por la reconocida Terapeuta Ocupacional Fátima Fernández.


Texto: Prensa TTC


Este taller, organizado en dos jornadas de trabajo de dos horas cada una, está dirigido a músicos ejecutantes. En el mismo se aborda de forma teórica y práctica la importancia de la actividad física según el instrumento ejecutado por cada músico. Además, cada participante podrá sentir en su propio cuerpo los beneficios del entrenamiento, poniendo en práctica ejercicios que incluyen métodos de relajación y conciencia corporal.


Se parte de la filosofía en la que los músicos deben tener dentro de su repertorio un buen programa de entrenamiento adaptado a sus necesidades corporales y técnicas, además diseñadas para aumentar cada vez más la resistencia dentro de la actividad, incluyendo la motivación y el trabajo mental indispensable para la interpretación.


Esta actividad tendrá lugar en el Plantillo Protocolar, los día sábado 22 y domingo 23 de abril, a partir de los 10:00 am. La inversión del taller es de Bs. 10.000, costo que incluye material de apoyo, guía de ejercicios según el instrumento y certificado de participación avalado por el Centro Documental de la Fundación Teatro Teresa Carreño.


Las inscripciones se realizarán directamente en el Centro Documental. Telef. 5749122 ext. 489. Más información: centrodocumental@gmail.com


Fátima Fernández


Técnico Superior Universitario en Terapia Ocupacional. Profesora en el área de Conciencia exploratoria corporal. Colegio Universitario de Rehabilitación “May Hamilton”. Creadora del Programa Terapéutico de Rehabilitación Preventiva para el Músico MUSICOS DE ALTO RENDIMIENTO, proyecto enfocado a la prevención de las lesiones ocupacionales del músico y mejoras del rendimiento ocupacional en el momento de la ejecución del instrumento, el cual se comenzó a desarrollar en 2007.  Profesora en el área de conciencia corporal en la Universidad Nacional de las Artes (UNEARTE). Terepauta ocupacional Bebe Gym Sumflower e Ipasme.






Tomado de: Entrenamiento corporal para músicos